论文部分内容阅读
地质遗迹是指在地球演化的漫长地质时期内,由于内、外动力地质作用而形成并保存下来具有典型特征的地质、地貌且具有观赏价值的景观。近几十年来,我国的地质遗迹遭受到了不同程度的破坏,地质遗迹评价作为遗迹保护的先行工作也受到了越来越多的重视。到目前为止,国内外对于地质遗迹的评价主要是以地质公园为背景,评价因子相关性较强,同时因子评分和权重的选择都存在较强的主观性,影响评价结果的准确性。针对以上的问题,本论文通过选取北京市地质遗迹和分析各种评价方法的优缺点,采用主成分分析法与BP神经网络法相结合的多因子主成分网络评价法(MPP)对北京市的地质遗迹进行评价,并将评价结果与层次分析法的评价结果对比。本论文的研究取得如下成果:(1)在总结前人选取评价因子的基础上,根据研究区地质遗迹的具体情况,经侧面和正面两个角度分析,科学地确定了北京市地质遗迹的14个评价因子,包括规模、科学价值、观赏性、安全性、保护现状等。(2)根据北京市各个地区的地质背景选出了具有代表性的50处地质遗迹,采用对比法、RS/GIS技术以及实地考察专家确定评分法,得出了分为四个等级的评价标准及各个因子的评分。(3)结合北京市地质遗迹的实际情况,采用MPP法对其进行评价,得出了每个地质遗迹的综合评分,最终得到了50处地质遗迹的等级。(4)将MPP法的评价结果与层次分析法的评价结果进行对比,在50个地质遗迹的评价样本里,有47个地质遗迹的评价结果一致,只有3个地质遗迹的评价结果不同。经过分析可知,MPP法的评价结果更科学。