实验目的：在实验中模拟高温高湿环境，通过使用三种预冷方法（口服冰浆+冰背心、冰背心、口服冰浆），比较在高温高湿环境下三种预冷方法对功率自行车运动员运动能力的影响，为运动员和教练员在实际的比赛中使用冷疗提供一定的实践基础和理论依据。实验方法：选取自行车运动员12名进行编号，每名运动员依次完成对照组、口服冰浆组、冰背心组、口服冰浆+冰背心联合预冷干预，每项预冷干预措施的间隔时间为7天。运动员的实验流程为进入实验室安静休息15分钟并测其基础值，然后进行预冷干预,预冷后测定相关指标的即刻值，测后立即进入模拟高温高湿实验室进行递增负荷的功率自行车运动至力竭。用耳温计测其核心温度；Masimo Radical-7检测血红蛋白、血流灌注指数、心率；红外线成像仪测体表温度；功率自行车记录运动距离和时间。实验结果：1运动员在功率自行车上测试距离的结果表明采用口服冰浆预冷、冰背心预冷与对照组相比有显著性差异（p<0.05）；口服冰浆+冰背心联合预冷与对照组相比有非常显著性差异（p<0.01）；联合预冷效果好于口服冰浆预冷、冰背心预冷。2口服冰浆组、联合预冷组在预冷前后身体的核心温度有非常显著性差异（p<0.01）；对照组和冰背心组预冷前后没有显著性差异。3口服冰浆组与联合预冷组预冷前后心率均有非常显著性差异（p<0.01）,冰背心组预冷前后心率没有显著性差异。4对照组、口服冰浆组、冰背心组的体表温度预冷前后没有显著性差异；联合预冷组预冷前后体表温度有显著性差异（p<0.05）。5对照组的血流灌注指数在预冷前后没有显著性差异；口服冰浆、冰背心组、联合预冷组血流灌注指数在预冷前后有显著性差异（p<0.05）。实验结论:1在高温高湿环境下三种预冷措施均使自行车运动员在功率自行车运动时的运动能力有所提高，其中口服冰浆+冰背心的联合预冷方法对于提高自行车运动员的运动能力优于单独使用口服冰浆、冰背心的预冷措施;2预冷的机制表现为降低身体的核心温度、心率、血流灌注指数，使身体的热储备能力增加。3预冷对于运动员的血氧含量，高铁血红蛋白的影响没有显著性差异。