目的：观察针刺+中药联合疗法在治疗幽门螺旋杆菌（以下简称Hp)感染相关性慢性胃炎（脾胃湿热型）的临床疗效性及安全性，以期丰富该病的治疗方案。
　　方法：将符合纳入标准的70例患者随机分为治疗组（针刺+中药）和对照组（西药四联疗法），各35例。治疗期间内，经脱落、剔除后，最终有效病例64例，治疗组和对照组各32例。治疗疗程均为14天。以14C尿素呼气试验结果、中医症状积分和胃肠道生活质量积分为观察指标，记录HP数值变化及根除情况、中医症状积分和胃肠道生活质量积分评分，并进行数据统计分析，比较临床疗效差异及安全性。
　　结果：1.临床疗效：治疗组总有效率为93.75%，对照组总有效率为68.75%，差异有统计学意义（P﹤0.05），说明治疗组优于对照组。
　　2.HP数值：两组治疗后较治疗前均能明显降低HP数值（P﹤0.01）。两组HP数值差值比较，有明显差异（P﹤0.01），说明在降低HP数值上，对照组优于治疗组。HP根除情况：治疗组根除率为40.62%，对照组根除率为68.75%，差异有统计学意义（P﹤0.05），说明对照组根除率优于治疗组。
　　3.中医症状：中医症状总积分比较，两组差异有统计学意义（P﹤0.05），说明在总体症状的改善上，治疗组优于对照组。在改善中医症状各单项积分方面，对中医主症（胃脘胀满、身体困重、口中异味）和次症（食少纳呆、口干口苦、反酸、嗳气、气短懒言、小便短黄、大便稀溏）的改善中，治疗组优于对照组（P﹤0.05）。但在胃脘疼痛、嘈杂、恶心呕吐和善太息症状改善中，两组比较无明显差异（P﹥0.05）。
　　4.生活质量评分：胃肠道生活质量评分总积分比较，两组有统计学差异（P﹤0.05），说明在总体生活质量改善上，治疗组优于对照组。在5个维度各单项维度积分比较，对生理状态、心理状态、社会活动、胃肠道特殊表现改善上，治疗组优于对照组（P﹤0.05）。但在核心症状改善方面，两组比较无明显差异（P﹥0.05）。
　　5.不良反应情况：治疗组共2例，对照组共8例，两组差异有统计学意义（P﹤0.05）。说明治疗组的安全性优于对照组。
　　结论：1.HP根除率和降低HP数值上，西药四联疗法优于针刺+中药联合疗法。
　　2.针刺+中药联合疗法能明显降低HP数值，且针刺+中药联合疗法在改善临床症状、提高生活质量及临床安全性比西药四联疗法更具有明显优势，可作为辅助疗法，在临床推广运用。