高一学生数学审题能力的培养策略研究

来源 :西南大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:huangpei999
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
高考目前仍然是高等院校选拔人才的主要途径之一,因为其可以考查学生的知识经验水平和各方面能力,其中包含解题能力和解决问题的能力.而审题作为解题第一步显得尤为重要,“工欲善其事,必先利其器”,审题能力的强弱直接影响解题速度和解题结果的正确性.笔者在教学工作中发现学生解题失误的原因大部分在于审题失败,而目前关于审题的研究大部分在小学阶段,研究高中学生审题能力的较少.因此笔者在本文主要采用问卷调查法、访谈法、课堂实验研究等方法研究:(1)高一学生的数学审题能力现状;(2)数学教师的数学审题教学现状;(3)高一学生的数学审题能力培养策略及其有效性.本研究采用的问卷是《高一学生数学审题现状调查问卷》,主要测试学生在审题认识、习惯、方法、能力、元认知监控、教师指导这六个维度的得分.结合问卷调查结果和学生访谈结果发现,高一学生数学审题意识不强;审题习惯待完善,审题方法不足;审题能力需要加强,尤其是在挖掘隐含条件方面;审题监控和再思考不够等;教师审题教学指导不明确,缺乏针对性和系统性等.本文通过对高一学生数学审题能力现状和教师审题教学现状的调查研究,梳理了学生审题失误的原因:意识不够、读题失误、阅读能力弱、定势思维、积累不足等;以及教师审题教学的不足:审题教学快,包办审题现象严重,审题教学不系统等.通过实验研究发现培养学生数学审题能力的有效策略包括:(1)列审题提纲增强学生审题目的性;(2)通过一题多解、多题一解等变式训练培养学生的化归能力和发散思维;(3)利用学生错题和让学生讲题培养学生的审题元认知监控能力;(4)适当板书审题过程渗透审题思想.最后,本文从促进教师教学和学生学习的角度提出了关于教师审题教学和学生审题的建议,希望能给予师生一些启示和帮助.
其他文献
根据《国家中长期教育改革和发展规划纲要2010-2020》的要求,作为第一教育战线的老师要探索各种教育方式,培养各类人才,它们离不开对数学的研究。数学作为基础学科,是解决问题的重要工具,逻辑推理能力作为数学的六大核心素养之一,数学逻辑推理能力正受到数学教育界的热烈关注。国家的发展和竞争离不开高科技的人才,高中是学生能力形成和培养的关键时期,是为国家选拔和培养社会主义接班人的重要阶段,提高高中生整体
随着海南新高考政策的推进,我校高二年级是首届拿着新教材学习,并将参加2022年新高考的年级,孩子们初次接触圆锥曲线,却遇到重重困难。为了今后圆锥曲线的教学更加有效,对当前学生学习过程中遇到的障碍调查,以及教师可以采取的教学对策进行研究具有重要意义。本文通过测试试卷、调查问卷、个人访谈的形式,以海南省北京师范大学万宁附属中学高二年级6个班248名学生作为研究对象,结合本校数学教研组部分老师给的建议,
本文主要包括两部分。 第一部分介绍了图的一种新分解——升分解的概念,归纳总结了目前所得到的主要研究成果和研究的发展方向;第二部分着重研究了具有小于21条边的所有图的升分解问题,从而证明了q<21的图可以升分解。
本文以新疆沙湾一中为例,经过具体实践深入探讨了民汉合校混合编班环境下高中历史学科教学中的家国情怀教育的培养策略研究。本文分六部分来论述民汉合校混合编班环境下高中历史学科教学中的家国情怀教育的培养策略研究:第一部分:绪论。主要论述了七个问题,第一是选题依据,从自我实践依据、相关政策依据、理论依据三个方面论述了本论文之所以选题“民汉合校混合编班环境下学生家国情怀的培养策略研究—以新疆沙湾一中为例”的依
科学方法教育在物理教学中占有和知识教育同等重要的地位,新课程改革已将过程和方法列为三维教学目标之一。做好科学方法的教学工作,既有益于当前的改革实践,又有利于国民素质的提升。因此,高中物理科学方法教育的研究对高中物理教学有着重大的意义。本论文以山西省榆次区某中学为调查对象,对高中物理科学方法教育的现状做了调查研究。在实施调查前,通过查阅国内外相关文献资料,主要对当前国内外高中物理科学方法教育的研究情
在初中数学中,平面几何一直是教学的一个重点,初中生在平面几何学习的道路上必然会遇到一定的困难和阻碍。虽然目前有很多的学者在研究平面几何学习困难、解题错误的归因,也得到了很多结论,然而就初一学生在学习平面几何知识上面临的困难障碍分析成果相对较少。因此,怎样引领学生更加高效的学习这一方面的知识,以及教师更有针对性地教学成了我们亟需解决的问题。本文通过查阅相关文献资料,结合自身教学实践,从初一学生学习平
传统数学教育观点认为,数学作业是数学学习活动的必要环节。但在长期的教学实践中,数学教师对作业的态度是期望大、重视足,却对数学作业设计、布置的科学合理性感到茫然,对数学作业的效果也颇有微词。数学教师往往在教学内容结束后以课后习题或配套资料为中心,希望通过统一的作业训练来帮助学生掌握、巩固数学知识,提高数学能力,这种模式的作业或许会对学生巩固课堂知识、应付考试有一定效果,但它使学生和教师都陷入到题海怪
根据《普通高中数学课程标准》(2017年版)提出数学课程要面向全体学生,适应学生个性发展的需要,使得人人都能获得良好的数学教育,不同的人在数学上得到不同的发展。这就要求数学教育要处理好传授知识与培养能力的关系,要引导学生主动参与、乐于探究、勤于动手,培养学生的独立性和自主性,培养学生搜集和处理信息的能力、获取新知识的能力、分析和解决问题的能力以及交流与合作的能力。因此,数学课堂要进行数学教学模式的
当代社会的发展很多时候需要更具有活力和能力的人群的加入,所以中学生的发展就是每个时代前进的前提和大后方,中学生的发展大都依靠着当代的中学教育的发展情况,而课堂提问是进行课堂教学的主线,课堂提问包含的教师提问是其精髓所在。随着大环境的不断变化,对于学生的素质教育、学习能力越来越重视,影响着教育教学不断发展,从传统教师的“一言堂”教学向新时代的师生互动探究的“提问式”教学逐渐发展。故对于教师在教学过程
回望轰轰烈烈的课堂教学改革虽然取得了卓著的成效,但也出现了不少问题。能否真正面对与合理解决,将直接影响课堂教学改革的纵深推进。在核心素养时代下,课堂教学改革有必要确立新的思维方式,并借此思考困扰我们的“棘手问题”。如果教学改革只是在形式上做文章,不少课堂深陷应试泥潭,既不教人文,也无关精神,甚至连知识也谈不上,而是“扎扎实实”地搞成了教考,把考试当作课堂教学改革的使命,学生对学习将会越来越麻木,违