现代社会发展进程中的矛盾与凼境,呼唤对现代社会的深入反思和重新理解。资本的逻辑构成了现代社会的根本性逻辑。对于资本逻辑的批判,不仅要在经济学层面进行必要的观照,更要在马克思哲学视域中加以深刻的理论透视。马克思虽然没有写过以“资本逻辑”为议题的专门文本,但他在分析和批判资本主义的过程中都蕴含着对“资本逻辑”批判的重要思想。在批判古典政治经济学、黑格尔的法哲学和空想社会主义的过程中,马克思对“资本”概念的思考全面超越了他们的资本理论,由此形成了他在资本问题上的创新性理解。相比于古典政治经济学单纯从“物的积累”的狭隘视域把握资本概念,马克思在资本观问题上的创造性转换体现为从唯物史观的视角来把握资本,将资本的本质理解为具体的社会关系,而其中最为根本的是生产关系。J下是在这一视域中,马克思展开了对资本逻辑的系统性批判。　　资本作为生产关系的现代形式,具有双重含义:作为生产要素的资本与作为社会关系的资本,这双重含义导致了资本的双重逻辑:广义的资本逻辑与狭义的资本逻辑。广义的资本逻辑指的是资本以“普照光”的形式发生作用的逻辑,狭义的资本逻辑指的是从商品逻辑、货币逻辑到资本逻辑的递进发展过程。这双重逻辑又必然产生资本逻辑的双重作用:一是创造文明,二是追求价值增殖。　　资本逻辑的表现形式较多,必须从总体上加以把握,才能透析资本逻辑运演的规律、动力和机制。从总体来看,可以从维度和领域两个层面把握资本逻辑的不同表现形式。从维度上说,资本逻辑可以从横向和纵向两个维度来把握,其横向维度表现为世界历史的发展和全球化的推进对资本空间逻辑的影响;其纵向维度表现为社会形态的演进。从领域上说,资本逻辑在在政治领域表现为权力的逻辑,在文化领域表现为拜物教的逻辑,在社会领域表现为对生活世界殖民的逻辑,在哲学领域表现为“抽象成为统治”的理性形而上学。　　对资本逻辑的批判是与资本主义发展的历史形态嬗变相联系的。从自由竞争资本主义到垄断资本主义,再到福特制和后福特制资本主义的历史发展中,尽管每一阶段各有其特点,资本的形念以及表现形式和运作方式也不尽相同,但它们都没有离开马克思所分析的资本逻辑。在全球化资本主义时代,马克思资本逻辑批判的分析范式并未过时。　　在当代理论视域与当代现实问题中展开对马克思资本逻辑批判理论的探讨,必须明确当代社会发展的价值维度,协调经济与社会发展。从人的自由全面发展的视角出发,将人的发展确立为社会发展的价值向度。在重新理解国家与社会、政府与市场的关系中,寻找合理利用资本与限制资本逻辑的原则和方式。为此,在当代社会发展和“中国问题”的理论视域与当代现实问题中展开对马克思资本逻辑批判理论的探讨,是基于以下两方面的目的:一方面,在当代全球资本主义的问题域中“激活”马克思的思想资源,凸现马克思资本逻辑批判理论的当代价值,为建构马克思主义社会批判理论的当代形态提供理论路径;另一方面,运用马克思社会发展理论来具体探讨当代社会资本的理论和实践问题,从而为当前我国的经济发展与社会建设提供借鉴和参考。