网络游戏外挂行为的刑法规制问题研究

来源 :哈尔滨商业大学 | 被引量 : 1次 | 上传用户:tingchao12
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着网络游戏产业的发展,外挂问题也随之而来,以外挂作为犯罪手段的行为成本低廉,但所得利润往往巨大,因此网络游戏产业中外挂现象愈发泛滥,严重阻碍了网络游戏产业的蓬勃发展,具有严重的社会危害性。只靠网络游戏开发商、运营商在游戏内进行安全技术检测的方式尚不足以断绝外挂行为。部分外挂行为具有严重的社会危害性,阻碍网络游戏产业发展。而我国尚无有关网络游戏产业保护的相关立法,对于如何适用刑法规制外挂行为尚需作出讨论。本文首先引入了四个典型案例,总结了外挂行为在刑事司法实践中存在的两个争议焦点,即对外挂的属性不明确、对外挂行为的罪名认定存在分歧。其次,对外挂的定义及分类作出了讨论,提出应当从法律角度而非计算机技术原理角度对其进行定义,将外挂行为分为制售、销售外挂行为与使用外挂行为,并通过说明外挂行为所造成的社会影响及危害来指出适用刑法规制外挂行为的必要性。再次,分析了外挂行为刑事司法适用的现状与问题。司法实践中,对于制售、销售外挂行为,往往认定为非法经营罪,提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪,侵犯著作权罪与销售侵权复制品罪;对于使用外挂行为,往往认定为破坏计算机信息系统罪或非法经营罪。本文通过对上述罪名的适用进行分析,指出以上述罪名规制外挂行为存在的缺陷与问题。最后,通过分析外挂行为所侵犯的法益,来论述外挂行为是一种侵犯著作权的行为,而不是非法经营行为或者传统计算机犯罪。对于如何适用刑法规制外挂行为,本文提出了在现行侵犯著作权罪之下新增条文的方式来规制外挂行为的解决建议,以弥补侵犯著作权罪只能规制侵犯复制发行权的行为的缺陷。同时指出,对于代练行为和不以营利为目的而单纯在游戏中使用外挂的行为,目前尚不宜以刑法进行规制。
其他文献
<正>今年的成都春季房交会首次设立了住房保障展区,廉租房、经适房、限价房、公共租赁住房纷纷现身房交会现场,吸引了众多市民前来咨询。成都一直践行着让老百姓告别"蜗居"的
在当代的哲学家中,巴迪欧是少数创立了自己哲学体系并以恢复哲学的普遍性为主要目的的哲学家,“事件”在其追求真理的新哲学中居于核心地位,因此巴迪欧的哲学被称为“事件哲
关于早期生命起源一直存在较大的争议,实体化石和分子钟的数据始终达不到一致,而在伊迪卡拉-寒武纪界限时期,存在大量的遗迹化石。遗迹化石以不同于实体化石和地球化学的视角
仲裁作为如今的主要争议解决方式之一,在国际贸易中的地位越发重要,而仲裁裁决的承认与执行为仲裁制度最为重要的一环。如今,大部分国家都加入了《承认与执行外国仲裁裁决公
21世纪以来,4次产业革命在全世界掀起了一股热潮。科技领域间的竞争愈演愈烈。21世纪,中韩两国间科技领域间的交流逐渐活跃,需要更多的学者从事科技新闻的翻译工作。笔者选自
对元数据的概念、相关格式、携带工具(RDF),以及XML的相关概念、其主要应用资源描述框架(RDF)进行了探讨。并介绍了元数据在数字图书馆和数字博物馆中的应用。