室内环境的湿度直接影响着居住人员的舒适度、物品保存和建筑围护结构的耐久性。湿度过低会导致人员皮肤皲裂、木材皱缩以及静电的危害。湿度过高会使人员哮喘、物品受潮、霉菌滋生。通常,人们采用主动式的调湿设备去精准地控制湿度,但是会造成能耗高、机器噪声污染、运行成本高等问题。目前,被动式的调湿手段逐渐受到大家的认可,主要采用无机矿物和有机高分子类调湿材料对室内湿度进行高吸低放,在美术馆、博物馆、文物展览馆等相对密闭的场所均有应用,并且调湿效果较好。但是原材料成本高、制备工艺复杂等问题使人们对于开发原材料易获得、制备工艺简单且调湿性能好的生物质类复合调湿材料越来越感兴趣。麦秸秆是一种吸放湿性能好、可再生且易获得的农业副产品。因此,本文在硅藻土基调湿材料较好的调湿性能基础上,通过添加不同质量分数的麦秸秆来进一步提升其调湿性能,制备出硅藻土基麦秸秆复合调湿材料并模拟了其在建筑墙体上的应用效果,旨在为室内湿环境的控制提供建议。本文将麦秸秆以0%、5%、10%、15%、20%、25%的质量占比添加到硅藻土基调湿材料中,制备了硅藻土基麦秸秆复合调湿材料试件（WS0～WS5）。通过扫描式电子显微镜和压汞仪分别测试了硅藻土基麦秸秆复合调湿材料的微观结构特征、孔径分布及孔隙率。本文选用等温吸放湿曲线、吸放湿动力学曲线和湿缓冲值作为材料调湿性能的评价指标。利用恒温恒湿箱法获得了各试件的等温吸放湿曲线和吸放湿动力学曲线,通过高低湿循环测试获得了各试件的湿缓冲值。此外,还通过干杯法得到了硅藻土基麦秸秆复合调湿材料的水蒸气渗透系数。最后利用Energy Plus软件模拟了硅藻土基麦秸秆复合调湿材料应用到湿度较高地区（以南京为例）的建筑墙体内表面后,对室内相对湿度的调节效果。得到的具体结论如下所示:（1）麦秸秆具有丰富的薄壁多边形孔隙结构,WS0～WS5的孔径分布变化趋势相似,孔径尺寸主要分布在0.2～3μm的范围内,孔隙率的范围是43.8～71.5%。（2）硅藻土基麦秸秆复合调湿材料的等温吸湿曲线在0～85%的相对湿度范围内上升趋势大体一致,在85～100%的相对湿度范围内出现陡升。在等温吸湿实验中,WS0～WS5的最大平衡含湿量的范围为9.2～15.3%。其等温放湿曲线均可以被明显地被分为三个阶段,在30～85%的相对湿度范围内较为平缓。在等温放湿实验中,WS0～WS5的最大平衡含湿量的范围为10.6～16.8%。等温吸放湿曲线之间的滞后环在30～85%的相对湿度范围内较为明显,在85～100%的相对湿度范围内最窄,并且随麦秸秆掺量的增加而越来越窄。（3）WS0～WS5的质量变化均在吸放湿动力学曲线实验的首日最显著,吸放湿速率均随着时间的延长而减缓。WS0的湿缓冲值是2.26 g/（m~2×%RH）,WS5的湿缓冲值高达2.90 g/（m~2×%RH）,比WS0的湿缓冲值增长了28.3%。（4）硅藻土基麦秸秆复合调湿材料的水蒸气渗透系数随着麦秸秆掺量的增加呈现出先增大后减小的变化趋势。WS1比WS0的水蒸气渗透系数增加了9.4%,WS5比WS1的水蒸气渗透系数降低了30.5%。（5）敷设面积和通风换气次数对调湿效果的影响均较为明显,并且前者略强于后者,而敷设厚度对调湿效果的影响几乎可以忽略。建议将室内通风换气次数设定为0.5次/h,敷设厚度设定为1.5cm,在室内四面墙体和房顶均敷设硅藻土基麦秸秆复合调湿材料（WS5）,可以将室内相对湿度控制在44～58%的范围内。本文通过实验的方法获得了不同麦秸秆掺量的硅藻土基麦秸秆复合材料的调湿性能,通过数值计算分析了通风换气次数、敷设厚度和敷设面积对其应用到建筑墙体内表面后调湿效果的影响,给出了相应的建议值,希望能够为硅藻土基麦秸秆复合调湿材料在工程中的应用提供参考。