迈克尔·翁达杰（Michael Ondaatje,1943-）作为一名具有跨国界和跨文化背景的作家,是当今加拿大文坛乃至世界文坛最重要的成员之一。历史与虚构之间界线的模糊是翁达杰创作中一个不变的特征,他把真实历史事件或历史人物与小说虚构结合起来,打破了事实与虚构、生活与艺术、中心与边缘之间的二元对立,用文学虚构的真实向我们展示了历史复杂、多元的可能面貌。本论文通过对《经过斯洛特》《身着狮皮》《英国病人》《安尼尔的鬼魂》这四部小说的细读,以后现代（历史）理论家的相关理论为背景,对翁达杰小说中的历史书写进行系统研究,旨在揭示翁达杰的历史观与文学观,探讨贯穿于其小说文本内容与创作手法层面的后现代历史意识,以及文学应该如何参与历史。可以从历史的文本性、历史的虚构性和历史的意识形态性这三个角度来理解翁达杰的后现代主义历史观。在翁达杰看来,客观的、本质的、大写的历史并不存在,他对我们认识和理解历史的方式以及历史书写的客观性进行了质疑,指出历史是如何与权力彼此缠绕的。而文学可以塑造读者对历史与现实的认识和感知,因此作家应该通过虚构,重拾那些被排除在官方和主流历史之外的未被讲述的故事。在文学的领域重新呈现过去,是阻止过去成为恒定结论、向当下敞开的一个过程。创作手法层面,翁达杰用非线性叙事、多重叙述视角和互文等叙事策略表现了他的后现代历史意识:用非线性叙事隐喻历史的碎片化和断裂性,用多重叙述视角彰显历史的多元化和复杂性,通过召唤其他文本进一步表明对历史与文学创作的思考。“虚构的真实”可以作为翁达杰文学世界的最好注解。翁达杰的历史书写打破历史客观真实的幻觉,发挥文学由语言创造的想象的力量,通过虚构展现被遮蔽和被压制的历史多样性,给予历史的无名之辈以尊重和关怀。