传统的成本会计理论认为,成本是完全受销售收入影响并与销售收入成线性关系的。但ABJ(2003)研究发现,成本费用与收入间的变动是不对称的,即成本存在成本费用粘性。成本费用粘性是指出于管理者的干涉,成本(费用)随业务量变动成非对称性,即业务量上升时成本的变动幅度大于随业务量等额减少时成本下降的幅度。但ABJ(2003)研究成本费用粘性时假定：只有当销售下降时,管理者才会干涉成本费用行为；销售收入上升时,成本是机械变动的。在本文认为不论在销售收入上升或者下降时,管理层都会有干涉成本费用的行为。并且本文探索管理者对未来需求预期不同情况下对销管费用调整的幅度。因此本文在ABJ(2003)模型的基础上考虑了管理者预期因素,由此得出的成本费用粘性程度要大于ABJ(2003)模型未考虑管理者预期时所计算出的成本费用粘性。并且本文通过分析管理者进行判断未来需求预期的因素：营业收入连续变动情况和国内宏观经济水平,得出管理者对未来需求为乐观、悲观或者中立态度不同情况下对销管费用的调整程度也不同的结论。研究发现,当经理对未来需求预期乐观和悲观时,对销管费用调整的幅度最大；经理对未来需求预期为中性时,对销管费用的调整幅度较小。