加布里埃尔·A·阿尔蒙德这样论述利益表达:“当某个集团或个人提出一项政治要求时，政治过程就开始了。这种提出要求的过程称为利益表达。”利益表达是否通畅关系到公民政治参与能否有序进行。随着宽带、移动网络与终端、无线网络、计算机等普及与迅速发展，网络正在悄无声息地改变着人们的生活，从家长里短的身边见闻到维权、救助、反腐等公共事件，网络逐渐成为公众表达利益诉求、传递民声民意的重要平台，成为公众参与国家管理和社会生活的新窗口。网络动员中的利益表达通过技术化的手段和信息处理方式，构造了一个新的网络社会空间，它开创了利益表达的新形式，拓宽了利益表达的渠道，同时也对政府决策输出产生了一定的影响。　　通过对近几年发生的网络动员事件的分析，本文归纳了网络动员中利益表达的几种形式，即人肉搜索、爆料、发帖、转载、创建公共主页和时事评论。几种利益表达的形式各有利弊，既要合理引导又要小心防范。　　网络动员中利益表达的特点是论文的核心，本文以“免费午餐”为例，运用过程事件分析法，从掌握信息的行动者、信息的传播、信息变为力量三个方面，探讨网络动员中利益表达的特点，动态展现利益表达的各个环节，得出了行动主体多元化、资源动员阶段的信息互换和成员动员阶段的价值认同这三个特点。资源动员借用特殊的信息传播方式和手段，实现信息准确、高效的传播，为动员提供基础;成员动员则利用网络社会资本，培养集体认同感，推动信息最终转化为力量。　　最后，结合利益表达的方式和特点，分析了中国当前网络动员中利益表达存在的四个困境，并在文末提出了解决困境的三个方案。第一，培育“适格”的网络主体，优化公民道德体系，构建新型网络社会资本。第二，加快网络配套设施建设，消除数字鸿沟。第三，健全网络法律法规制度，规范公民利益表达行为。　　本文的创新点有二:一是研究视角新，学术界专门对网络动员的利益表达进行探讨的研究不多。二是研究方法新。本研究运用过程事件分析方法，借助利益表达的相关理论通过案例分析得出结论，避免了空谈机制构建的弊端。