本文在已有研究的基础之上,运用功能语法理论,同时借鉴认知语法理论、系统功能语法、语料库语言学等理论方法,对揣测类情态副词“也许”“大概”、强调类情态副词“的确”“实在”、反诘类情态副词“何必”“何苦”、“莫非”“难道”的主观量、真值度、语义背景、句类选择、语气选择、语用条件等方面做出力所能及的解释。除引言和结论外,全文共四章。引言部分介绍了本文的选题意义、研究现状、研究内容、研究方法以及语料来源。第一章主要对揣测类情态副词“也许”“大概”的主观量和真值度进行了描写,以大量真实语料为基础,分析比较出二者在主观量和真值度方面的差异。通过分析语料我们发现,在出现“大概”一词的句子中,“大概”的前后会出现表现客观依据的句子,而出现“也许”的句子中,“也许”前后通常会出现心理动词;“大概”的虚化程度不如“也许”彻底;“也许”跟第一人称搭配的频率高于“大概”,以上三点说明“大概”的主观量低于“也许”。“大概”所表示的结果的真值度更趋向于真实情况,而“也许”所表示的结果没有明显的倾向性;从二者形成之初的组合方式来看,“大概”在语法化指出就已经带有倾向性,而“也许”则没有;“也许”与“大概”相比更能够体现说话人的委婉语气;从二者的共现顺序来看,“大概”放在“也许”之前可以加深句子的语气和真值度,以上四点说明“大概”的真值度高于“也许”。第二章主要对强调类情态副词“的确”“实在”的句法环境、语义背景和语气进行了描写,以大量真实语料为基础,分析比较出二者在这三方面的差异。通过分析语料我们发现,在句法环境上,“的确”可以单独使用,在句中可以灵活位移,可以出现在是非问句中,而“实在”不可;二者都可以出现在转折复句中但在句中的位置不同。在语义背景上二者出现的语义背景并不完全相同,“的确”的语义结构类型我们概括为五种:A1,的确B1;A1,的确B1,但是C1;A1,的确B1,的确C2;A2,的确B2;A1,的确B3。“实在”的语义结构类型我们概括为三种:A1,实在B1;A2,可是/但是(转折连词)实在B2;A1,实在B1,所以(因果连词)C1。在语气上,“的确”侧重于[确认],“实在”侧重于[强调],除此之外“的确”还可以表示委婉的语气,“实在”还可以传达表示退而求其次以及表示几经努力达到极点的语气。第三章主要对反诘类情态副词“何必”“何苦”的句法、语义、语用使用情况进行了描写,以大量真实语料为依据,分析比较出二者在这三方面的差异。通过分析语料我们发现,语义上,“何必”的语义特征为[+规劝][+谴责],“何苦”的语义特征为[+规劝][+同情][+不值得]。句法上,二者差异主要表现在与语气词和形式动词的搭配上,”何必”可以跟形式动词搭配,而”何苦”则不具备这种用法,究其原因,主要跟二者产生之初”何必”结构中”必”的词性以及搭配原则有关,”必”的用法在”何必”凝固成词之后遗留在整个词的用法中;可以跟“何苦”搭配使用的语气词有呢、啊、呐、哩,一些语气成分也可以与“何苦”搭配使用,如“来”及其变体,其中与“呢”搭配的频率最高。这说明“何苦”的感情色彩更丰富;而”何必”只能跟“呢”搭配使用这说明“何必”感情色彩单一,语气更为更生硬。造成这种情况的原因是因为二者移情值不同。语用上,二者都具有增强句子语气的功能,主要体现在反诘语气和委婉语气上,其中,我们认为反诘语气和委婉语气成负相关,“何苦”的的委婉程度高于“何必”,“何必”的反诘程度高于“何苦”;在移情值高低上二者存在差异,”何苦”主观移情值高于”何必”,这主要是从二者后面经常出现的语境来判定。第四章主要对反诘类情态副词“莫非”“难道”的语用条件进行了描写,以大量真实语料为基础,分析比较出二者在语用条件上的差异。通过分析语料我们发现,表反诘时,二者都会出现在前句有表情感词汇、后句内容不合理的句子中,但在标志词、答语、转折句中以及与“不成”搭配方面存在差异;表揣测时,二者都会出现在前有心理活动词汇、前句提出疑问、句子表述不完整等条件下,但是在前句表非正常状态、前句提出依据等条件上存在差异。结语部分概括全文内容并指出文章不足之处。