论文部分内容阅读
目的:该课题通过观察“奥施康定联合镇痛散结膏”与“单用奥施康定”对恶性肿瘤骨转移中重度疼痛的临床治疗对比，评价治疗前后骨癌痛患者疼痛程度、吗啡用量、爆发痛次数、镇痛满意度、生活质量，对治疗后消化道反应（恶心、呕吐、便秘）、嗜睡等安全指标的影响。旨在探求一种有效、简便减轻骨癌痛患者的疼痛，减少阿片类镇痛药的使用剂量及毒副反应，提高晚期癌症患者的生活质量的方法。 方法:采用电脑数字随机分组的方法，选择陕西中医药大学附属医院肿瘤一科住院患者，2016年10月至2017年10月住院符合纳入标准的中重度骨癌痛患者共80例。随机分成试验组和对照组各40例。所有患者均依据2016版《NCCN成人癌痛指南》奥施康定滴定原则进行疼痛治疗，试验组在对照组的基础上同时给予阿是穴贴敷镇痛散结膏（陕西中医药大学附属医院药剂科制备，规格：每片6cm×10cm），贴剂外用方法：以气雾酒精清洁局部皮肤，贴敷疼痛部位，每日每个部位1贴，疗程为5d，两组均给予最佳的对症支持治疗。治疗后记录并观察患者的疗效指标及安全指标。 结果:1.两组治疗后对比疼痛缓解率，试验组与对照组总有效率分别为90.0%、82.5%，两组对比总有效率无统计学意义（P＞0.05）；试验组与对照组显效率分别为65.0%、47.5%，两组对比显效率具有统计学意义（P＜0.05）；2.两组治疗后对比NRS评分，滴定后试验组NRS评分为1.92±1.26，对照组为2.05±1.35，两组对比P＞0.05；治疗后试验组NRS评分为1.05±1.06，对照组NRS评分为1.62±1.21，两组对比P＜0.05。3.两组治疗后对比治疗期间爆发痛次数，试验组为2.81±1.58，对照组为4.05±2.03，两组对比P＜0.05。4.两组对比5d治疗后试验组奥施康定使用量25.00±9.87，对照组使用量31.00±14.88，两组治疗后对比P＜0.05，具有统计学差异。5.两组治疗后功能状态对比，试验组为65.50±9.85，对照组为61.00±9.01，两组对比P＜0.05.试验结果表明联用镇痛散结膏能够明显提高骨癌痛患者生活质量。6.两组治疗后镇痛满意度对比，试验组满意度为85.0%，对照组满意度为67.5%，两组对比具有统计学意义（P＜0.05），试验结果表明联用镇痛散结膏能够明显提高患者镇痛满意度。7.两组治疗后便秘对比，P＜0.05具有统计学差异；治疗后两组恶心、呕吐、嗜睡对比，P＞0.05，均无统计学意义。8.两组治疗后个别病例皮肤发生红、肿、热、痛等不良反应，但无统计学差异。 结论:镇痛散结膏联用奥施康定在治疗中重度骨癌痛方面疗效确切，能够提高疼痛缓解率、降低NRS评分、减少吗啡用量、减少爆发痛次数、提高患者镇痛满意度、改善生活质量、缓解阿片类药物引起便秘，具有成本低，操作简单，安全有效的优点，为临床提供一种治疗骨癌痛的新方法，值得进一步推广。