目的:比较CAS-OCT与Lenstar、UBM测量ACD、CCT和CAS-OCT与UBM测量AOD500、TISA500的差异性、相关性、一致性。　　研究方法:采用横断面研究。纳入2015年10月到2016年8月于中国医科大学附属第四医院就诊患者，按顺序行Lenstar、CAS-OCT、UBM检查，测量指标:ACD、CCT、AOD500和TISA500。其中ACD、CCT组54例（83眼），差异性采用随机区组方差分析，相关性采用Pearson相关分析，一致性采用Bland-Altman分析。AOD500、TISA500组45例（72眼），差异性采用非参数检验，相关性采用Pearson相关分析，一致性采用Bland-Altman分析。　　结果:1、Lenstar和UBM测量ACD无差异(p＞0.05)，CAS-OCT和Lenstar、CAS-OCT和UBM测量ACD有差异(p＜0.05);三种仪器测量ACD具有显著相关性(r1=0.928，r2=0.982，r3=0.932)和良好的一致性。　　2、三种仪器测量CCT，两两之间有差异(p＜0.05);三种仪器测量CCT具有显著相关性（r1=0.957，r2=0.949，r3=0.928）和良好的一致性。　　3、CAS-OCT和UBM在90°、0°、270°、180°四个象限上测量AOD500无差异(p＞0.05)，具有高度相关性（r1=0.562，r2=0.671，r3=0.635，r4=0.720）和良好一致性。　　4、CAS-OCT和UBM在90°、0°、270°、180°四个象限上测量TISA500无差异(p＞0.05)，具有高度相关性(r1=0.584，r2=0.889，r3=0.297，r4=0.550)和良好一致性。　　结论:CAS-OCT、Lenstar、UBM在测量ACD、CCT，CAS-OCT、UBM在测量AOD500、TISA500上有良好一致性和高度相关性，在某些情况下可以相互替代。CAS-OCT可作为青光眼早期筛查首选。