区域旅游景区(点)空间结构规律的研究，对区域旅游规划，区域旅游资源整合，优化资源配置起着重要的指导作用，一直是国内外学者研究的对象，希望通过理论和实证研究来揭示旅游景区(点)的空间分布规律，国内外学者主要从微观和宏观的角度进行研究：从微观的角度考虑涉及旅游景区(点)的构成要素，包括旅游流、旅游路线、交通路线、以及一个景区的构成要素，涉及的面比较广；从宏观的角度进行研究，不考虑区域旅游景区(点)的范围、等级结构，将旅游景区(点)抽象为大小一样的点，对区域旅游景区(点)的空间结构进行研究。　　 从宏观尺度上研究区域旅游景区(点)的理论主要有中心地理论、增长极理论、核心-边缘理论和点轴理论，在归纳这些理论实证应用的基础上，本文尝试利用非传统的理论方法--分形理论，利用福建省旅游之窗提供的1:180万的福建省旅游景区(点)分布图，选取福建省主要旅游景区(点)作为福建省主要的旅游景区(点)，并作为研究的样本，建立聚集模型和关联模型来分析旅游景区(点)的空间分布规律，为福建省的旅游规划提供定量参考系数。并通过已有的实证研究，将分形理论和传统研究理论进行对比研究，得出以下结论：　　 (1)本文分别建立的以鼓浪屿、武夷山、鼓山和永定土楼为中心的旅游景区(点)的聚集模型，从维数值均小于2，且与理论值相差较远，可以看出这些中心景区(点)对全省旅游景区(点)的吸附性很弱，出现的多分形结构反映福建省的旅游是多个中心景点集团构成；通过缩小中心景点的辐射范围建立聚集模型进行的分析(鼓浪屿为中心的闽南旅游景区(点)聚集模型、以鼓山为中心的闽东北旅游景区(点)聚集模型、以武夷山为中心的闽西景区(点)聚集模型和以永定土楼为中心的闽西南旅游景区(点)聚集模型)，发现闽南景区(点)的空间分布具有聚集分形性质且D=0.845，但是处于凝聚模型的初级阶段，其值与对全省的聚集维数值接近，说明闽南景区(点)空间聚集结构特征与全省景区(点)空间聚集结构特征具有自相似性；以鼓山为中心的闽东北旅游景区(点)空间结构已经形成凝聚模型，中心景点对周围景点有较强吸附性，整个区域形成旅游凝聚力；以武夷山和永定土楼为中心的聚集模型无论是对全省还是对闽北旅游景区均没形成吸附性，处于垄断位置。　　 (2)从全省的关联维数拟合的双对数图具有线性关系且D=0.950(R2=0.974)说明福建省主要旅游景区(点)的空间结构具有分形性质，具有自组织优化趋势；拟合的图也反映福建省主要旅游景区(点)具有奇异点和多分形趋势，这也和福建省旅游景区(点)分布不均匀，有多中心景点聚集集团事实相符合；分数值接近1，说明景点的分布是沿轴线(河流，交通，山脉)发展，也和福建景区(点)沿纵向地貌单元分布相符合。因此关联分形模型应用在分析旅游景区(点)空间结构是可行的。从关联维数的分析，可以知道旅游景区(点)空间的关联度，从拟合的双对数图的无标度区宽窄可以反映旅游景区(点)自组织优化程度。　　 (3)通过对福建省旅游景区(点)空间结构的实证研究，本文认为分形理论在空间结构研究中与传统四大理论相比较具有以下优势：传统理论的研究对象均有一定的前提条件，如中心地理论有一定的假设前提，增长极理论的研究对象是比较成熟的区域，点-轴理论最适合研究资源丰富、区内有中心城市且交通与外界相通的区域，分形理论与之相比具有更大的适合性；传统理论主要是通过定性描述指导旅游空间结构的发展和规划，分形理论则是从定量的角度去揭示旅游景区(点)空间结构的分布规律，并能通过拟合的双对数图和无标度区的宽窄去判断空间结构演化的优良与否。　　 (4)福建省旅游资源包括自然旅游资源和人文旅游资源，这些自然环境的组成成分：绿树，青山，河流，海岸线等及人文环境的旅游交通、旅游流的分布都是不光滑和不规则的几何体，均具有某种意义的自相似性，是分形理论的研究对象，旅游景区(点)的空间结构是在自然、交通、经济、文化等因素以混沌交织和融通分异的形式构成的非线性空间系统，也是分形的研究对象，通过实证研究，证明旅游景区(点)的空间结构存在分形特征。