论文部分内容阅读
随着经济社会的快速发展和信息技术日新月异,社会中的不稳定因素也越来越复杂多样,尤其是人们的生活秩序经常受到各类公共危机事件的扰乱。在新媒体环境下,公众获取消息的渠道多元化、内容多样化,信息传播的主体也呈现出大众化的特点,公众对信息传递的知情权、参与权和话语权也变得更为强烈,如果不能充分满足公众对信息的知情欲,那就很容易在网络上形成一股强大舆论压力,如果政府应付不当,一方面会危及政府公信力,另一方面则有可能让事件演变成更大范围的危机事件,使地方政府化解危急的难度进一步增大。因此地方政府应对公共危机事件舆论引导能力的高低,已经成为新时代政府执政水平的一个非常重要的衡量标准。
本文对新媒体环境下S县政府如何应对公共危机事件的舆论引导进行了研究。本文首先阐明文章研究背景、目的和意义,国内外相关研究综述,本文的研究内容和方法,相关概念界定和理论基础。其次,对新媒体在政府公共危机舆情引导中正、负两个角色进行分析,其正向传播效应包括危机发生前进行预警、危机管理过程中进行监督、危机发生后的舆情引导;其负向传播效应包括新媒体会引发并加速危机的发生、会损害政府形象、会成为危机信息的代言人。在此基础之上,通过调查问卷,总结分析S县政府运用新媒体处理危机事件存在的问题及原因,主要包括:S县政府存在应对公共危机的处理机制不够科学、应对新媒体舆情的信息管理不规范、应对舆情的体系尚不完善、应对舆情的主动性欠缺、应对舆情的监督机制不健全等问题;结合相关理论和经验,分析得出问题产生的原因主要是S县政府对舆情的把控能力不足、信息管理机制不完善、政媒关系扭曲,管理层应对新媒体观念落后。最后,提出新媒体环境下地方政府应对公共危机舆论引导的策略,主要包括:利用新媒体加强舆情引导和监控、通过新媒体及时进行信息公开、加强公共危机舆情引导的主动管理。
本文的创新点集中体现在三个方面:第一是研究的角度比较新颖,本文紧随时代发展,选取了当前新媒体时代使用率最高、影响较大的新媒体传播渠道,如微博、微信等平台对S县政府应对公共危机带来的机遇与挑战;第二是研究内容更贴近实际,选取了S县政府近年来出现的典型案例并与其他地区的案例进行对比分析,进行深入研究,综合论证新媒体对S县政府应对公共危机舆论引导时的利弊,使论文更有说服力;第三是综合应用理论分析问题,本文综合运用了舆论传播学、公共管理学、新闻学等学科知识,对新媒体环境下S县政府公共危机舆论引导的对策进行研究与阐述,使其对策更有效,内容更贴近实际。
本文对新媒体环境下S县政府如何应对公共危机事件的舆论引导进行了研究。本文首先阐明文章研究背景、目的和意义,国内外相关研究综述,本文的研究内容和方法,相关概念界定和理论基础。其次,对新媒体在政府公共危机舆情引导中正、负两个角色进行分析,其正向传播效应包括危机发生前进行预警、危机管理过程中进行监督、危机发生后的舆情引导;其负向传播效应包括新媒体会引发并加速危机的发生、会损害政府形象、会成为危机信息的代言人。在此基础之上,通过调查问卷,总结分析S县政府运用新媒体处理危机事件存在的问题及原因,主要包括:S县政府存在应对公共危机的处理机制不够科学、应对新媒体舆情的信息管理不规范、应对舆情的体系尚不完善、应对舆情的主动性欠缺、应对舆情的监督机制不健全等问题;结合相关理论和经验,分析得出问题产生的原因主要是S县政府对舆情的把控能力不足、信息管理机制不完善、政媒关系扭曲,管理层应对新媒体观念落后。最后,提出新媒体环境下地方政府应对公共危机舆论引导的策略,主要包括:利用新媒体加强舆情引导和监控、通过新媒体及时进行信息公开、加强公共危机舆情引导的主动管理。
本文的创新点集中体现在三个方面:第一是研究的角度比较新颖,本文紧随时代发展,选取了当前新媒体时代使用率最高、影响较大的新媒体传播渠道,如微博、微信等平台对S县政府应对公共危机带来的机遇与挑战;第二是研究内容更贴近实际,选取了S县政府近年来出现的典型案例并与其他地区的案例进行对比分析,进行深入研究,综合论证新媒体对S县政府应对公共危机舆论引导时的利弊,使论文更有说服力;第三是综合应用理论分析问题,本文综合运用了舆论传播学、公共管理学、新闻学等学科知识,对新媒体环境下S县政府公共危机舆论引导的对策进行研究与阐述,使其对策更有效,内容更贴近实际。