“儿尾”和“儿化”在绵阳安州话中分布较广、使用较频繁,这一点在汉语方言中并不十分常见。本文的观察发现,安州话某些词既有“儿尾”形式,又有“儿化”形式,某些词仅有“儿尾”形式,某些词又仅有“儿尾”形式,“儿尾”和“儿化”在绵阳安州话中存在着特殊的共现关系和制约条件。本文先通过田野调查,获得了安州话音系、儿化韵母系统以及两字组连读变调模式的第一手资料,进而在此基础上比较了“儿尾”和“儿化”的声调表现和词汇分布,发现二者属于不同类型的轻声,“儿尾”合音构词还呈现出“词汇扩散”式音变的特点。我们在绵阳安州区邀请了68位不同年龄、性别的当地人参与安州话图片命名实验,通过实验结果进一步证实了此前的音系发现,即安州话的“儿尾”词和“儿化”词处于“儿尾”合音构词的“词汇扩散”式音变之中,在未变(U)、变异(V)和已变(C)三个阶段都有分布。此外,以“毛梨”型、“肚脐”型的“儿尾”韵和“儿化”韵为例,从元音的舌尖动程出发,指出了二者的一个语音区别,即“儿尾”韵与“儿化”韵相比具有更明显的舌尖动程减速段。本文由六章组成。第一章是绪论,介绍了绵阳安州区的沿革、人口、民族、语言等概况,并对“儿尾”和“儿化”的已有研究进行了综述。第二章首先介绍了前人关于安州话的音系调查,接着是本文通过新近田野调查整理的绵阳安州话的音系以及“儿化”韵母系统。第三章在调查、归纳得出安州话两字组连读变调的基础上,分析了安州话简化型、异化型和中和型三种语音变调,以及受语法构词、重音模式以及“词汇扩散”音变影响下的音义变调。此外,我们还在第三章深入讨论了绵阳安州话的三种轻声:自主的调类轻声、非自主的调类轻声、非自主的调值调类的轻声。在第四章前一部分,我们基于两字组连读变调对绵阳安州话含“儿尾”的两字组、三字组以及后字“儿化”的两字组的连读变调模式进行了归纳,分析了“儿尾”和“儿化”的声调表现,指出“儿尾”的声调或表现为自主的调值轻声,或表现为非自主的轻声;“儿化”则没有自己的声调,仅影响前邻音节的韵腹甚至介音。在第四章后一部分,我们结合具体词例,认为绵阳安州话中“儿尾”和“儿化”的复杂共现是“儿尾”在合音构词过程中发生的“词汇扩散”音变在不同阶段的呈现。第五章通过图片命名实验,考察了68名安州话母语被试对34个实验词所含“儿尾”形式和“儿化”形式的输出结果,充分论证了第四章关于“儿尾”和“儿化”音变阶段和演变规律的结论,并根据“毛梨”和“肚脐”的“儿尾”韵和“儿化”韵的舌尖运动轨迹,指出“儿尾”韵与“儿化”韵的一个语音区别。第六章是对本文的总结。