现行中华书局本《资治通鉴》主要包括《通鉴》原文、《通鉴考异》和《通鉴音注》这三个部分，其缺陷是重标点而轻史事的考辨。历代学者虽对这三个部分多有考辨，但还是存在诸多疏漏之处，笔者便是在前辈学者的基础上，对《通鉴》“淮阳王更始”和“汉光武帝”部分的原文、《考异》、《胡注》进行考补，间或有少量对其标点的商榷。以下便是笔者进行考补的几个方面。对《通鉴》原文的考补。　　第一，考讹误。其分为两种情况，即《通鉴》妄改原史书者和《通鉴》随原书而误者。　　第二，补缺失，其分为两种情况，即《通鉴》编修所据史书原有之，而《通鉴》无，且以理当补者，和《通鉴》所据史书原无，《通鉴》亦不补，而以理当补者。同时，严衍之《资治通鉴补》笔者也择善纳入，但“严补”多不注明据何而补，故本文将其补入成分的史源一同注明。　　对《通鉴考异》的考辨。即史事原不误，而《考异》误考、误纠者。　　对《胡注》的考辨。即《通鉴》原文不误而胡氏注误者，亦考辨明晰之。