伴随着百度、京东等经营互联网业务类公司以双重股权结构身份相继赴美上市现象的发生,引发了国内是否应当允许上市公司采用双重股权结构的讨论。众所周知,目前在国外盛行的双重股权结构虽然偏离了我国的一股一票的原则,但是这一特殊的股权结构在国外的资本市场上却得到了普遍的认可。这一结构有利有弊,利在它可以平衡直接的所有权结构下经营管理者们对控制权诉求和企图通过上市来丰满资金来壮大企业和自身两者相互之间的矛盾,弊端却是双重股权结构下通常会出现其控制权和现金流量权分离的现象,这一现象就有可能会造成控制权股东与外部股东之间严重的代理问题,随之而来的盈余管理问题的出现。因此,本文将通过实证研究来对双重股权结构与盈余管理之间的关系进行具体分析,以期能够为今后我国国内可能会出现的双重股权结构公司提供一些参考。本文以国内多家在国外通过双重股权结构成功上市的公司在2012-2015年相关的财务数据为研究样本,采取定性与定量分析相结合的方法,即进行了相应的理论分析和实证检验,具体研究了双重股权结构下控制权和现金流权分离的现象对上市公司发生盈余管理行为的影响。首先,本文通过运用文献分析法对国内外学者的相关研究结果进行了总结归纳,了解目前双重股权结构和盈余管理行为相关已有的研究动向,并根据已有的学术研究结果中的不完善来归纳总结了本文应采用的研究方法,相对应地提供具体的研究理论框架。其次,在通过运用描述性统计分析和多元线性回归分析来对样本数据进行细致分析,得出双重股权结构与盈余管理之间存在的关系。因此,本文通过相关研究分析,得出了以下几点结论：其一,双重股权结构下的上市公司,随着管理层投票权比例越高,公司盈余管理程度也会随之上升,也就是说管理层投票权比例与公司的盈余管理程度成正比。其二,随着机构投资者投票权比例上升,公司盈余管理程度就会下降,两者之间成反比的关系。其三,管理层投票权比例与现金流权比例差额越大,越能加剧上市公司的盈余管理程度。总的来说,本文的研究结果表明了在双重股权结构下,企业盈余管理现象是显著发生的。