本文是一篇以“王某故意伤害案”为例的案例分析型论文，该案案情较为复杂，涉及刑法理论中多种罪名之间的界定比较，在司法实务中也具有分析价值。在本文中，笔者通过运用刑法理论并结合案情本身，分析拐骗儿童罪与故意伤害罪、非法拘禁罪的转化犯、绑架罪三者之间的关系。本文主要分四个部分:第一部分为绪论，主要阐述本文的研究现状、研究目的及研究意义。第二部分为案情的基本情况，包括本案案情及争议焦点，案情主要有检察院的起诉书和法院的判决书，争议焦点有三个，分别是三种主张，一种主张本案应定拐骗儿童罪与故意伤害罪并罚，一种主张定非法拘禁罪的转化犯（故意伤害罪），一种主张定绑架罪。第三部分为本文的重点，笔者在此部分对三种主张分别进行了分析，通过刑法理论和本案案情本身，运用案例分析的方法，并提出笔者自己的观点，最后一一否定了前两种主张，得出笔者的结论——绑架罪。所运用到的刑法理论主要有拐骗儿童罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、绑架罪等罪的构成要件，而本案案情包括检察院的起诉书、辩护人的辩护意见、法院的判决书、众多的证据也为笔者的观点提供了理论与实践的支持。最后一部分为结论，总结本文理论焦点以及对本案分析得出的结论依据。