目的：　　比较含紫杉类方案与XELOX方案在胃癌术后辅助化疗的疗效及安全性。　　方法：　　采用回顾性研究的方法，纳入2012-2013年在苏州大学附属第一医院肿瘤科行胃癌根治术后辅助化疗的患者109例，分为两组，其中A组（n=54）采用含紫杉类方案，B组（n=55）采用XELOX方案（奥沙利铂+卡培他滨）。比较A、B两组1年及3年的无病生存率（DFS）、总生存率（OS），绘制生存曲线；比较两种化疔方案的不良反应及化疗耐受性，包括白细胞及中性粒细胞减少、血小板减少、贫血、恶心呕吐、腹泻、肝功能损害、周围神经病变、手足综合征等；对比研究不同化疗方案患者复发转移部位有无差别。　　结果：　　两组患者的1年和3年DFS率、OS率的差异均无统计学意义（p﹥0.05）。两组患者不良反应以骨髓抑制、消化道反应恶心呕吐等为主。A组腹泻、手足综合征、周围神经毒性Ⅲ～Ⅳ不良反应上发生率低于B组，差异有统计学意义（p＜0.05），通过对症支持治疗，患者可耐受，两组在其他Ⅲ～Ⅳ不良反应上的差异亦无统计学意义（p﹥0.05）。A、B两组患者都以腹腔淋巴结转移所占比例最高，但差异无统计学意义（P=0.446，p＞0.05）。A组较B组腹膜转移比例降低（9.3%vs23.6%），此差异具有统计学意义（P=0.043，p＜0.05）。A、B两组肺转移、骨转移、脑转移患者相对较少，且差异均无统计学意义（p＞0.05）。　　结论：　　两种方案在胃癌术后辅助化疗的3年疗效相当，不良反应可耐受，无统计学差异，含紫杉类方案组在胃癌术后辅助化疗中可取得相近的疗效，但仍需大规模临床试验加以验证。