从社会发展的整体而言，现代社会日益表现为信用社会。人与人之间基于信赖而共存，而这种信赖则基于信息的充分披露和鉴证。注册会计师是资本市场中重要的信息鉴证主体，因而注册会计师的刑事责任值得关注。从社会发展的方向上而言，随着中国经济的发展，上市公司的数量将迅猛增长，社会公众的投资欲望将会增加，注册会计师在保证公众投资的经济利益方面的信息鉴证作用将会日益受到重视。因此，对注册会计师的刑事责任进行研究具有重要的理论意义和实践意义。　　提供虚假证明文件罪是注册会计师刑事责任的一种表现形式。相对于提供证明文件重大失实罪，提供虚假证明文件罪更能够反映注册会计师刑事责任的本质特征。因而，从提供虚假证明文件罪的角度研究注册会计师的刑事责任是本文的主要写作思路。　　要研究注册会计师的刑事责任问题，首先要对注册会计师进行界定并对我国注册会计师刑事责任的现状进行分析。在此基础上进一步从提供虚假证明文件罪的角度对注册会计师的刑事责任的认定进行研究。这种研究主要从注册会计师刑事责任认定的客观因素（包括法益和行为）和主观因素（包括主体的刑事责任能力和罪过）进行。在对注册会计师提供虚假证明文件的犯罪构成要件进行事实性评价之外，结合社会危害性和人身危险性对进行价值性评价。并且在对注册会计师提供虚假证明文件入罪问题的探讨的基础上，对注册会计师的出罪问题，即犯罪阻却事由，从犯罪的客观方面阻却事由和主观方面阻却事由两个方面进行研究。针对注册会计师的刑事责任的完善，从追诉标准、刑罚设置以及犯罪主体评价等三个方面进行了探讨。