随着科学技术的发展，尤其是网络技术的发展，互联网已经成为人类生活不可或缺的一个组成部分，它渗透于人类生活的各个角落，同时，网络交流的安全性和可靠性迅速增加，加之网络交流的便利、快捷特点，互联网已经不知不觉中侵入了商务领域，互联网经济已经成为当今世界一种重要的经济形式。域名作为网络地址代码，也随着互联网经济的发展具有了越来越多的商业价值，它已经从单纯的网络门牌号发展为价值不容小觑的网络商标。　　域名经济价值的提高带来的不仅仅是人们对域名的进一步认识，也不仅仅是一轮又一轮域名注册狂潮的掀起，随之而来的还有更多的域名纠纷的产生。在众多类型的域名纠纷中，域名侵权纠纷越来越多地引起了人们的关注。新型纠纷的产生必然呼唤相应的法律规制的变革，目前各国乃至国际社会在域名侵权纠纷的法律调整领域虽然已经做出很大努力，但是在域名侵权纠纷的涉外法律适用方面还没有系统而完善的成果。　　本文针对这种现状，以及域名侵权纠纷近年来在我国频频发生的实际情况，以法律的视角界定了域名侵权纠纷的含义，分析了此类侵权纠纷不同于一般侵权纠纷的特殊性;同时，考虑到世界各国对具有涉外因素的域名侵权纠纷的法律适用没有明确的规定，在司法实践中容易产生各种问题，引发法律适用的混乱，因而认为对域名侵权纠纷的法律适用制定明确的专门规则已经是一项迫不及待的任务。　　文章侧重于对域名侵权纠纷从涉外法律适用角度进行研究，通过对既有的侵权纠纷冲突规范进行归纳总结，以及对域名侵权纠纷的涉外法律适用进行具体分析，最终得出结论:单纯适用国际私法中既有的系属公式已经无法很好地指引此类纠纷的准据法，引入具有更多弹性因素的最密切联系原则作为域名侵权纠纷法律适用的一个主要原则，同时辅之以法院地法的适用成为在解决此类侵权纠纷法律适用时的一个最优选择。对最密切联系原则在适用时的各项考虑因素加以合理限定，同时适度地采用侵权法理论中的分割论来指引域名侵权纠纷不同方面的法律适用，将会对域名侵权纠纷的合理解决产生良好作用。　　最后，针对我国域名法律体系的现状，立足于纠纷解决的可预见性、确定性、一致性及促进相关经济产业的健康发展的目标和结果，本文具体分析了域名侵权纠纷涉外法律适用在我国现有体系下存在的问题，并针对这些问题和我国域名注册管理体制的实际情况给出了一些建议。