关于中国发展援助的性质和影响的辩论在近几年愈演愈烈，其凸显出西方和中方对于发展援助模式理念上的矛盾。本文通过评估双方在柬埔寨的援助项目，挑战双方持有互相矛盾的提供发展援助途径的看法。本文认为，中国无条件的发展援助模式并非导致经济合作与发展组织（简称经合组织）的架构面临巨大的改革压力，而双方所提供的援助其实是可以有互补的作用。通过分析双方的经验性数据和援助战略方案，本文对双方在柬埔寨的发展援助情况做出了比较。研究结果显示，柬埔寨是双方（以德国为经合组织代表）的持久受益国家，并因此有潜力成为未来全球援助架构的模范指标。此外，经合组织在柬埔寨选择持用传统的发展援助模式，而中国则把柬埔寨视为一个可探索和测试新的对外发展援助政策的国家，其中一项新政策为增强中国、联合国开发计划署和柬埔寨之间的三边合作关系。本文的最终结论为:在近期间，经合组织和中国之间在发展援助领域的合作密切化将最有可能发生在由联合国，而非经合组织，所主导的论坛中。