作为重要的东北老工业基地,辽宁省的经济发展一直以制造工业为代表的第二产业为主导,以往以大量消耗水、能源等自然资源为代价的粗放式发展模式带动了工业高速发展的同时,也造成了自然资源枯竭、二氧化碳大量排放等一系列问题。当前在面对供需失衡、“双碳”目标和可持续发展等多重压力之下,水、能源约束和经济发展目标的矛盾日益突出,严重影响可持续发展进程。同时,水与能源之间密不可分,且二者会沿着工业产业链形成复杂的间接关联,割裂式管理或许会降低协同管理效果。不仅如此,伴随中间产业链产生的还有“虚拟水”和“隐含能”,这类无形的资源会伴随产品和服务在市场上灵活转移,其含量甚至远超过直接水-能源消费量,不容忽视。鉴于此,本文将针对辽宁省工业部门建立“虚拟水-隐含能耦合消费框架”,以水-能源耦合视角描绘完全水-能源消费机制,包括消费量、利用效率和消费驱动因素,从而为辽宁省工业经济系统的可持续发展提供理论参考。本文将层层推进式展开,具体的研究内容和结论如下:（1）利用投入产出模型核算各工业部门的虚拟水和隐含能的消费量以及部门间转移情况,并计算了体现在最终需求上的水-能源消费量,以锁定关键部门和部门间互动关系。结果发现,虚拟水和隐含能消费量在2002-2019年呈现不同情况的变动,虚拟水总量下降了6.9%,隐含能总量却增加了260%,这意味着辽宁省工业现行的发展模式对能源的依赖远大于对水的依赖。食品烟草业、石油产品加工业分别是最大的虚拟水（24.4%）和隐含能（10.3%）消费部门。在虚拟水和隐含能转移网络中金属冶炼压延业不仅是重要的生产者也是不可忽略的接受者,主要接受金属矿采选业的资源供给,同时输出到不同类别的制造业中。在最终需求侧,净流出是触发虚拟水和隐含能消费的最突出贡献者。（2）将第一部分得到的虚拟水和隐含能消费数据引入数据包络模型,纳入二氧化碳排放量作为非期望产出,对辽宁省工业部门的完全水、完全能源和完全水-能源耦合利用效率进行测度分析,并结合Malmquist指数法,从时间演化角度分析水-能源耦合效率的全要素生产率指数（TFP）的变化、检验不同因素对生产率的影响。结果表明:工业的完全能源效率领先于完全水效率,但二者的效率值均不理想;整体的完全水-能源耦合效率呈“V”型变化,但效率值未达到1。不同部门的TFP变化及引起变化的因素各异,但相似的是,纯技术效率指数对TFP的制约作用最明显;规模效率指数相对平稳,特别是对于重工制造业;相比之下,技术进步指数是最重要的抑制因素,尤其是化学制造和水的生产供应业,生产率受到技术水平的严重制约。（3）基于第一部分得到的最终需求体现的水-能源消费数据,从水-能源耦合角度构建“水-能源耦合消费驱动因素分解框架”,利用结构分解法将单一资源指标因素扩展为双边资源指标因素,即完全用水系数=完全用能系数*水能联系系数、完全用能系数=完全用水系数*能水联系系数,以识别水-能源耦合消费的关键驱动因素。结果表明:2002-2017年,最终需求体现水消费量累计增加10.0×10~8 m~3,人口数、最终消费结构、水能联系系数、完全用能系数和人均消费额的贡献分别为1.9%、5.9%、-24.6%、-33.4%和150%。能源消费量累计增加35.0×10~6 tce,人口数、最终消费结构、能水联系系数、完全用水系数和人均消费额的贡献分别为8.0%、14.4%、3.7%、-500.8%和574.8%,这意味着自然资源随着消费水平的提高而被大量消耗,而完全水-能源系数下降极大抑制了能源-水消费,这背后蕴藏着节水-节能的高度协同性原理。