由于气候变化人类正面临着巨大的危机。即使温室气体排放现在停止，地球的平均温度在100年内至少上升1度。我们人类需要努力适应气候变化减少温室气体的排放。笔者分析了气候变化如何影响国内生产总值。尤其是，在气候变化对国内生产总值的影响下将气候变化适应能力作为参数进行分析。同时，以气候变化强度和收入水平划分国家来分析对气候变化带来的影响及其政策效果和适应性，并按国家类型提出适应政策方案。　　针对全球67个国家进行气候变化对国内生产总值的影响分析结果（模型1）显示，气候变化带来经济不确定性的增加引起国内生产总值的下降。气温和降水量都对国内生产总值有负面作用。但是在过去几十年里很多国家为适应气候变化努力而提高适应能力的结果（模型3）显示，气候变化与国内生产总值之间不具有统计学意义。可见，全球人类积极有效地应对气候变化带来的挑战。为了适应气候变化，首先需要以提高预期寿命的整体社会制度改善，还有私营部门以能够积极应对气候变化而提高保险服务水平。　　根据气候变化强度区分为四个组织进行分析。有最大变化的国家组织为黑组(Black Group)，依次是红组(Red Group)、黄组(Yellow Group)、绿组(Green Group)。气候变化强度最大的黑组结果显示，平均气温上升会导致国内生产总值的下降。在气候变化适应政策中，提高国民平均预期寿命、培养研发人力资源是应对气候变化最有效的政策。气候变化强度第二大的红组分析结果显示，如黑组一样，平均气温的上升会导致国内生产总值的下降。对红组有效的政策工具是稳定的粮食供应政策、培养医务人员及研发人力资源政策、扩大卫生基础设施建设。气候变化强度相对较低的黄组分析结果显示，最高气温的上升会导致国内生产总值的下降。对黄组有效的政策是医务人员培养政策、强化私营部门金融保险市场推进政策、卫生基础设施建设扩大、稳定的粮食供应政策、研发人力资源培养政策。最后，气候变化强度最小的绿组分析结果显示为气候变化与国内生产总值之间不存在统计学上显著性。因为绿组的气候变化不大，不会直接影响到国内生产总值。绿组的应对气候变化有效政策工具是提高国民平均预期寿命的政策、强化私营部门金融保险市场推进政策、医务人员培养政策。对气候变化强度较大的国家需要为保护国民安全的政府的积极介入与投资。而气候变化强度较小的国家需要通过激活私营部门的力量应对更有效。　　根据各国收入水平受到气候变化的影响与有效政策措施不同。对发达国家来说，平均气温上升会促进国内生产总值的增长。为保持较高的生活水平需要稳定的粮食供应、扩大医疗保健服务、稳定的能源供应。中等发达国家组结果显示，气候变量与国内生产总值之间不存在统计学上显著性。提高国民平均预期寿命政策、稳定的粮食供应、培养医务人员及研发人力资源政策、培育高新技术产业等会促进国内生产总值的增长。发展中国家组结果显示，平均气温上升会导致国内生产总值的下降。由于以农业为主的产业结构上，降水量的增加与最高气温的上升会促进GDP增长。但是能够适应气候变化的相关基础设施不完善，能源基础设施、卫生基础设施、培养医务人员及研发人力资源都显示统计上不显著。　　研究结果显示，尽管在相对较短的时期内，各国的气候变化适应能力大幅提高了。由于这些努力可能会引起发达国家平均气温上升反而会促进国内生产总值的增长。发达国家在自己的气候变化适应能力的基础上能够适应气候变化，已经达到了积极利用的阶段。而发展中国家的应对气候变化基础设施与应对能力都比较脆弱，更易受气候变化的不利影响，使得整个社会经济系统变得更加脆弱。正因为如此，发达国家与发展中国家之间的收入差距日益变大。对发展中国家来说，在国家层面应对气候变化仍然力量不够。因此，需要全球共同应对与加大对发展中国家应对气候变化的支持。　　据分析结果，中国的气候变化强度相对不大，被列入绿组。中国虽然基于1995年收入水平被列入发展中国家组，但这二十年以来经济高速增长与人民生活水平大幅提高。中国在经济发展过程当中，患上了一些“成长痛”。“环境污染”是最代表的例子。中国为应对气候变化，首先在政府层面以应对气候变化的基础设施及医疗保健设施的建设完善和医务人员培养政策以及稳定的能源供应来提高人民基本生活水平（国民平均预期寿命）。在民间部门需要强化私营部门金融保险市场推进。曾经号称世界工厂的中国需要制定各种相关法律规制，由政府主导积极应对全球气候变暖等气候变化现象。而且，进一步提高企业以及人民应对气候变化的意识。中国需要走经济增长与环境协调发展的双赢之路。　　本研究结果显示为根据各国气候变化适应能力力量差距，其有效政策不一样。各国采取应对措施时，需要根据各国气候变化应对基础设施水平及适应能力力量，应当选择最合适的政策优先执行。