衡平法作为英国法律体系中独特的法律渊源与普通法、制定法两大法律渊源共同支撑起了整个英美法系的法律体系。衡平法的创立与发展造就了一国之内可以有两种法律共同运行的奇特现象，使得英国法律体系在世界法律体系中独树一帜。衡平法是指英国在十四世纪时期，大法官以“良心”为基本原则在解决当事人纠纷的审理实践中逐渐建立起来的一整套法律规则，与普通法救济中注重严格的程序主义不同的是，衡平法救济追求的是案件的“实质正义”，对程序的要求比较宽松，其主要目的是在不破坏法律稳定性与统一性的前提下实现个案的正义。衡平法不仅是一种法律体系或渊源，更重要的它还是一种司法的方式与方法，这也是英美法系能够区别于大陆法系的一个重要特征，可以这么说，衡平法其实就是大法官在司法救济时所产生的副产品，而对这种体现为司法方式的衡平救济的研究与探讨对解决我国法学领域中出现的一些问题具有很好的启示作用，比如这几年里，关于要不要赋予法官自由裁量权等。道德与法律间的关系，如何平衡法律的一般规则与个案的正义，这些问题都可以在对衡平司法救济的研究中得到启发。本文共分为三章。第一章通过对衡平司法救济的本体研究进行论述，初步认识和把握了衡平司法救济的本质，为下一步理论命题展开奠定了基础。本章又细分为三节，第一节主要对衡平司法救济的历史发展进行了梳理，从普通法救济程序僵化、王权的干预、大法官的救济、衡平法院的胜利这四个方面完整的表述出衡平司法救济诞生的时代背景。第二节从衡平法司法救济的基本原则、衡平法格言、司法救济方式入手阐述了衡平司法救济的原理。第三节主要分析了衡平救济的特点与主要影响。第二章通过对衡平司法救济的横向脉络的梳理，运用比较的方法，将衡平法与普通法、制定法以及其它法律制度对比，揭示出了衡平司法救济的独特之处，从而对衡平司法救济做出正确的认识与判断。第三章首先分析了衡平司法救济理念在我国存在的历史合理性与现实性，在此基础上又进而分析了衡平司法在当代中国适用的必要性与优势，最后将衡平司法救济对中国司法制度改革所能借鉴的优势所带来的一些启发进行了阐述，希望能对中国司法救济的完善贡献一点微薄之力。