目的：本研究以传统的“三才”思维模型作为基本指导思想，结合窦汉卿三才穴的组方选穴特点及轻度认知障碍（Mild Cognitive Impairment，MCI）的中医发病基础和基本病机，精选百会、神阙和涌泉穴同时施以“三才益智”灸法治疗MCI并评价其临床疗效和安全性，为艾灸治疗MCI的临床运用提供进一步的科学证据。　　方法：采用完全随机对照的临床研究方法，将符合试验研究纳入标准的80例MCI患者随机分配到灸法组和药物组。按照不同的治疗方案，灸法组采用艾灸百会、神阙和涌泉穴，隔日一次，共治疗8周。药物组口服尼莫地平30mg/次，1次/日，连续服用8周。以简易精神状态检查（The Mini-Mental Status Examinination，MMSE）、临床记忆量表（Clinical Memory Scale，CMS）无意义图形再认评分和画钟测验（Clock Drawing Test，CDT）为疗效评价指标，分别于治疗前和治疗2个月后，对两种治疗方案治疗MCI进行临床疗效和安全性的评价。　　结果：1、两组受试者分组均衡，基线一致，可比性好。　　2、MMSE量表评价结果：　　“三才益智”灸法组MMSE量表的总分较治疗前有极显著提高（P<0.01），其中回忆力、语言能力等项积分治疗后较治疗前有极显著统计学差异（P<0.01），注意力和计算力积分治疗后较治疗前有统计学差异（P<0.05）。但是，治疗两个月后，灸法组和药物组患者的MMSE量表总分、定向力、记忆力、注意力和计算力、回忆力及语言能力等各项积分的组间比较，均没有统计学差异（P>0.05）。　　3、CMS无意义图形再认评价结果：　　“三才益智”灸法组CMS无意义图形再认的评分较治疗前有极显著差异（P<0.01），但灸法组和药物组疗效的组间比较差异无统计学意义（P>0.05）。　　4、CDT评价结果：　　“三才益智”灸法组CDT的评分较治疗前有极显著差异（P<0.01），但灸法组和药物组疗效的组间比较差异无统计学意义（P>0.05）。　　结论：“三才益智”灸法能发挥改善MCI患者的综合认知功能的作用，且安全性较好，但尚不能确定“三才益智”灸法和尼莫地平之间的优越性。