黑河流域是我国西北干旱区典型的内陆河流域，生态环境脆弱。如何采取科学有效的措施，遏制生态系统继续退化，促进黑河流域生态、社会与经济可持续发展是目前广泛关注和亟需解决的问题之一。土地利用与土地覆被变化(Land-Use and Land-Cover Change，LUCC)和水资源变化是影响生态系统结构和功能的两个重要因素，是流域管理和流域生态水文学研究的重要内容，对生态系统维持其服务功能起着重要的作用。因此，LUCC与水资源变化研究对流域生态环境的保护具有重要的意义，尤其在干旱的内陆河流域——黑河流域。　　本研究以黑河流域中上游为研究区，首先根据研究区具体情况，结合文献资料，从决策者角度出发，分别构建两组情景方案（生态保护—经济发展情景方案与排放情景方案）共七种不同情景:历史趋势情景、生态保护情景、严格生态保护情景、经济发展情景、快速经济发展情景、A1B情景、B1情景。其次对土地利用变化模型Dyna-CLUE和水文模型SWAT进行校准和验证，确保模型模拟精度满足要求。然后利用Dyna-CLUE模型模拟和分析不同情景下黑河流域中上游未来土地利用变化的时空分布差异。最后耦合Dyna-CLUE模型和SWAT模型，分三种情况——仅考虑土地利用变化、仅考虑气候变化、综合考虑土地利用变化和气候变化，模拟和分析不同情景下水文响应差异，并探讨未来土地利用变化的水文响应、气候变化的水文响应及土地利用变化与气候变化的综合水文响应。通过对黑河流域中上游土地利用变化和水文响应多情景分析，以期为黑河流域土地利用与水资源规划管理提供科学的依据，促进黑河流域生态环境建设与经济社会可持续发展。　　本研究主要结论:　　(1) Dyna-CLUE模型及SWAT模型校正和验证结果表明，模型在研究区的适宜性较好。　　(2)生态保护—经济发展情景方案下土地利用变化多情景分析表明，空间上除严格生态保护和快速经济发展两种极端情景外，其它情景下空间分布差异不明显;中游地区耕地和建设用地在不同情景下转入面积均较大，且主要以牺牲生态用地（林地和草地）为代价;土地利用变化具有明显的区域性特征。时序上，不同区域不同情景下不同土地利用类型的变化方向及幅度具有不同的特征;除严格生态保护情景外，其余情景下生态用地均呈减少的趋势，因此要逆转生态环境的恶化，需要更为严格的生态保护举措。合理开发未利用地可以减少经济发展给生态用地带来的压力。　　(3)生态保护—经济发展情景方案下水文响应多情景分析表明，仅考虑土地利用变化，除严格生态保护情景和快速经济发展情景外，其余情景下上游土地利用变化水文响应差异较小，而中游在所有情景下差异均较大;土地利用变化的水文响应具有时间差异性，在降水比较集中的时间段水文响应更明显;土地利用变化的水文响应比较复杂，并非单一土地利用类型起主导作用，而是各种土地利用类型综合作用的结果。综合考虑土地利用变化和气候变化，上游和中游地区不同情下水文响应差异很小，气候变化是不同情景下水文水资源变化的主要影响因素，而土地利用变化是次要影响因素。　　(4)排放情景方案下土地利用变化多情景分析表明，A1B及B1情景下黑河流域中上游地区各地类面积变幅均不大，在空间分布上差异不明显，在时序上除未利用地外，其它地类变幅均较小。与高排放情景(A1B)相比，低排放情景(B1)下生态用地更多，未利用地更少。排放情景方案下水文响应多情景分析表明，仅考虑气候变化，上游和中游地区水文响应在不同情景下具有明显的差异性。综合考虑气候变化和土地利用的变化，黑河流域上游出口河川径流在两排放情景下均小于不考虑土地利用变化的情况，而中游出口河川径流在A1B情景下大于不考虑土地利用变化的情况，在B1情景下要小于不考虑土地利用变化的情况，这表明土地利用变化可能加剧也可能削弱气候变化的水文响应。　　(5)排放情景下，气候变化是黑河流域未来水文水资源变化的主导因素，而土地利用变化是次要影响因素。未来对黑河流域水资源规划管理，应当特别关注气候变化的水文响应，从而减少气候变化给水资源开发利用带来的不利影响，促进黑河流域水资源高效利用与可持续发展。