本文研究的是网络民事纠纷的管辖问题。民事纠纷的管辖问题本来是一个冷门问题，但是随着网络民事纠纷的出现该问题却吸引了众多关注的目光。各种观点竞相登场，否定网络民事纠纷的司法管辖观点有之，要求彻底推翻传统管辖规则的观点有之，当然也有建议在传统管辖规则的基础上进行改良的。这些争论在很大程度上建立在对网络以至网络民事纠纷的性质认定之上。因此笔者在本文中先从网络民事纠纷的概念入手进行分析。　　 第一部分是对网络民事纠纷的概述。笔者先对网络民事纠纷的概念做了一个简单的界定，而后将网络民事纠纷主要分为网络侵权纠纷和网络合同纠纷两类以便于下文的论述，同时重点分析了网络民事纠纷与传统民事纠纷的相比所存在的共性与个性。　　 第二部分则足对网络民事纠纷管辖的基本立场之争的论述。网络民事纠纷的个性对传统管辖理论和规则适用提出了挑战，由比产生了再这一问题上的基本立场之争：是承认司法管辖还是彻底的网络自治？是要全新的管辖规则还是延续传统的管辖规则？笔者通过对这两场争论的分析指出应在传统的管辖规则基础上完善网络民事纠纷的管辖。　　 第三部分是对我国网络民事纠纷管辖的现状分析。在这一部分笔者将网络民事纠纷分为网络侵权纠纷和网络合同纠纷两个类型分别论述其管辖现状，在每一类型下均对我国的现有规则进行了评述，而后选取了具有代表意义的案例展示司法实践中存在的问题。　　 第四部分则是笔者对完善网络民事纠纷管辖的一点思考。笔者在对完善网络民事纠纷管辖的基本立场作出简要阐述之后，重点对其中的具体问题，即网络民事纠纷管辖中的被告住所地或原告住所地、侵权行为地、合同履行地、协议管辖的效力以及配套措施“不方便法院原则”进行了反思。　　 最后部分是结语。