数字化导板在口腔种植中的精度分析

来源 :延边大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xiaosongshu2009
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:比较传统种植方法和数字化导板在植入种植体手术中的精确度,探讨数字化导板在临床应用价值。  方法:选择30位下颌骨游离端第一、二磨牙缺失的患者,在同一患者用CBCT获得口内模型扫描数据,之后用传统方法在口外模型上植入种植体,用CBCT扫描获得种植数据后,利用Simplant软件设计并制作种植导板辅助下进行种植,比较传统种植方法(A组)和数字化导板在口外模型种植(B组)、口内种植(C组)的差异并分析数字化导板种植的精确度。  结果:  A组:传统种植模型颊舌向距离偏差为(0.43±0.10㎜),角度偏差值(0.39±0.04°);近远中向偏差值为(0.40±0.05㎜),角度偏差值为(0.40±0.05°);垂直向偏差值(0.83±0.08㎜);肩部偏差值为(0.78±0.05mm);根部偏差值为(0.96±0.21mm)。  B组:数字化导板口外模型种植颊舌向偏差值为(0.26±0.05㎜),角度偏差值(0.26±0.05°);近远中向距离偏差值(0.27±0.05㎜),角度偏差(0.25±0.03°)及垂直向距离偏差值(0.68±0.07㎜);肩部偏差值为(0.54±0.05mm);根部偏差值为(0.42±0.03mm)。  C组:数字化导板口内种植颊舌向偏差值为(0.24±0.04mm,)角度偏差值(0.23±0.03°);近远中向偏差值为(0.25±0.04mm),角度偏差值为(0.23±0.02°);垂直向偏差值(0.22±0.05mm);肩部偏差值为(0.47±0.05mm);根部偏差值为(0.40±0.02mm)。  A组与B、C组组比较各个方向偏差角度具有明显差异性(P<0.05);B组和C组比较各方向角度无明显差异性(P<0.01)。  结论:锥形束CT结合Simplant软件设计制作数字化导板进行口腔种植具有更高的精度和安全性。
其他文献
目的建立人银屑病皮损-SCID(severe combined immunodeficiency,SCID)鼠移植模型,明确皮下注射CD147siRNA对移植皮损的影响。方法将8例寻常型银屑病患者皮损移植于SCID小鼠皮肤,通过皮损下注射由超抗原金黄色葡萄球菌肠毒素B(SEB)活化的外周血T细胞,以构建人银屑病皮损-SCID鼠移植模型。在移植皮损皮下分别注射前胶原包裹CD147siRNA、前胶原包
目的:比较外伤性视神经病变患者经鼻内镜下视神经管减压术与单纯药物治疗的临床疗效,并探讨视力预后的影响因素。方法:回顾性研究1999年8月至2008年1月我院外伤性视神经病变
目的:建立缺血后处理动物模型,并探讨缺血后处理对兔心肌缺血再灌注损伤保护作用的可能机制。方法:健康成年新西兰兔40只随机分为三组:对照组(假手术组)、缺血再灌注组(I/R组
目的:探讨保护性肺通气在妇科不同方法手术中对血流动力学及呼吸力学的影响。  方法:选择择期妇科手术共100例患者,根据有无PEEP分为腹腔镜A1组和A2组(n=各25),开腹B1组和B2组(n