社会责任已成为学术界和企业界共同关注的焦点,尤其是食品安全问题,员工讨薪问题等“丑闻”的频频爆出,使企业界更加关注社会责任。企业忽视社会责任小则会声誉受损,大则破产倒闭。近年来学术界对社会责任研究的重点停留在社会责任与财务绩效的关系上,但没有得出一致的结论。纵观二者关系的研究可发现,学者们均认为行业性质是影响社会责任和财务绩效关系的重要因素,行业性质决定了企业在供应链中的位置及所面对的消费者,不同行业的企业履行社会责任的内容存在差异。目前很少有学者将行业性质作为切入点来研究社会责任对财务绩效的影响,企业受“资源有限性”和“盈利性”的双重制约,不可能将有限的资源均匀的分配到各利益相关者身上而是有选择的分配给主要的利益相关者,而企业分配资源的决策受行业性质的影响。基于此,本文从行业性质角度切入对比研究不同行业的企业履行社会责任对财务绩效影响的差异性。本文首先综述现有文献中社会责任与财务绩效的关系,从综述中提出本文的研究视角,进而进行相关理论分析给出理论模型和假设,最后进行面板数据回归分析。实证研究主要选取煤炭采掘业、纺织业、零售业、房地产业、通用设备业、文化传媒业427家上市企业2009—2013年的年度数据作为研究样本。按照各行业在供应链中的位置将六大行业分为两大类:供应链前端企业和供应链终端企业。供应链前端企业包括:通用设备行业、煤炭采掘行业、纺织行业;供应链终端企业包括:零售行业业、房地产行业和文化传媒业。并采用SPSS及STATA统计软件对分类后的两类行业做对比回归分析。研究结论:(1)不考虑行业要素时,企业履行总的社会责任对财务绩效正向影响。这与主流的观点相同,国内外学者大都得出正相关或正向影响的结论。(2)不考虑行业要素时,对各利益相关者履行社会责任对财务绩效的影响存在差异性,如:对政府履行责任对财务绩效正向影响,但对股东、员工和社会慈善履行责任对财务绩效负向影响。(3)将行业分类后,供应链前端企业向股东和政府履行责任对财务绩效正向影响。但对员工、对社会慈善履行责任对财务绩效负向影响。(4)将行业分类后,供应链终端的企业对政府及社会履行慈善责任对财务绩效正向影响,但对股东、员工履行社会责任对财务绩效负向影响。