商业银行是经济社会运行过程中不可或缺的一个主体,其经营是否有效不仅关系到它自身的发展,同时也影响着很多其他主体的金融活动,因此如何科学地评价银行效率至关重要。我国已有多家商业银行上市,这些上市银行规模较大,经营时间相对较长,业务范围相对较广,影响力大,可以作为我国商业银行的代表。为了保证数据的可获得性和研究结论的准确性,本文旨在评价16家上市时间较早的商业银行2010-2015年的效率,探寻提高银行效率的途径。本文的研究可以分为两个部分:评价指标的选取、样本银行效率的评价。在评价指标的选取阶段,本文初步选出了6组评价银行效率的投入指标与产出指标;随后,本文用典型相关分析方法,创新性地剔除掉了一组评价指标,并对剩下的5组投入指标和产出指标做了典型相关分析,得到了5组综合投入指标和综合产出指标,又从中筛选出了前两组作为评价银行效率的最终指标。在样本银行效率评价的阶段,本文运用数据包络分析法计算了样本银行的技术效率、交叉效率和Malmquist指数。首先,本文将两组综合投入指标和综合产出指标带入CCR模型中得到了技术效率,发现各银行各年的技术效率相差较小。其次,为了确保评价结果的客观性,本文又运用了交叉效率模型计算出了各银行的交叉效率,发现交叉效率模型的评价结果与CCR模型的评价结果有显著差异,在交叉效率的排名中,股份制银行的效率最高,城市商业银行次之,国有银行的效率最低。最后,本文将交叉效率带入Malmquist指数模型,得到了各银行不同时期的Malmquist指数,并将其分解为技术效率变化指数与技术进步指数,发现样本银行中有一多半的银行的全要素生产率在上升;观察技术效率变化指数,可以发现2010-2015年期间,技术效率变化指数小于1的银行多于技术效率变化指数大于1的银行,意即其多数银行的经营管理水平有所退步;观察技术进步指数,可以发现2010-2011年技术进步指数大于1的银行较少,而2011-2015年技术进步指数大于1的银行较多,说明从2011年起多数银行都实现了技术进步或创新。另外,Malmquist指数曲线的走势与技术进步指数曲线的走势一致,说明16家银行的Malmquist指数的大小主要是由技术进步指数决定的。最后,本文给不同性质的银行的效率的提升提出了如下建议:国有银行和股份制银行要努力提升管理水平,城市商业银行既要提高金融创新能力,还要努力提高管理水平。