1995年全国人大常委会颁布的《关于惩治破环金融秩序犯罪的决定》确立了贷款诈骗罪。我国1997年《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)对贷款诈骗罪做了进一步的规定,其后的司法解释也对该罪做了很多规定。应该说我国现行法律在打击金融诈骗犯罪方面发挥了重要作用。作为我国金融领域多发的一种严重危害金融秩序的犯罪,现行法律的相关规定在打击金融诈骗犯罪方面仍存在不足。根据相关资料显示,目前贷款诈骗罪这类案件的频繁发生,呈现出发案率高、牵涉面广的特点,给国家和人民的财产安全造成了严重的损失,也造成了金融秩序和社会秩序的混乱。由于金融业务的复杂性和专业性的特点,使得司法实践中在贷款诈骗犯罪的正确认定与处理上存在很大的难度。我国刑法理论界对贷款诈骗罪中的一些问题也存在一些争议。本文以发生在上海的一起比较典型的贷款诈骗案为案例,从立法和司法的角度进行分析与研究。针对本案,笔者对案件审理过程中涉及到的几个问题在事实和理论的基础上进行了认真的分析与研究。对贷款诈骗罪中的以非法占有为目的判定等一些问题进行探讨,以期在司法实践中对这些问题的认定和处理能有所帮助。本文的第一部分为案件的基本介绍。通过案件的基本介绍来梳理本案中的相关争议点。第二部分通过相关的刑法理论来对贷款诈骗罪中的以非法占有为目的等一些问题进行了论述,并对该案进行了具体分析。同时对本案是否是骗取贷款罪和是否是共同犯罪进行了分析。本文的第三部分对贷款诈骗罪的犯罪原因进行了探讨,同时对我国相关立法不足进行了阐述,对完善我国刑法中贷款诈骗犯罪的一些规定提出了笔者的建议。