目的：　　比较骨水泥型半髋关节置换与股骨近端防旋髓内钉治疗老年不稳定股骨粗隆间骨折的临床疗效。　　方法:　　回顾性分析了2014年3月～2016年3月收治于解放军101医院骨科的老年人不稳定股骨粗隆粗隆间骨折患者，选取符合本次研究病例共52例，Evans-Jensen分型所有患者均为Ⅲ型及Ⅳ型，其中骨水泥型半髋关节置换28例（置换组），股骨近端防旋髓内钉24例（固定组），Evans-Jensen分型所有患者均为Ⅲ型及Ⅳ型，术后随访12-24个月，平均18个月，采用Harris评分作为评估髋关节功能的主要依据。　　结果:　　置换组术后恢复独立负重和恢复至伤前活动水平的平均时间分别为(9.82±0.21)天和(35.76±0.87)天，而固定组相应平均时间为(57.43±1.10)天和(74.26±1.33)天，两组间差异有统计学意义（P<0.05）。置换组并发症共7例，固定组共15例,其中褥疮、肺炎、伤口感染、尿路感染、深静脉血栓形成发生率差异均无统计学意义，但术后并发症总发生率置换组少于固定组，两组差异有统计学意义（P<0.05）。术后平均随访18个月，3个月时Harris评分置换组为（77.82±1.18）分，固定组为（66.62±2.52）分；12个月分别为（80.46±1.66）分和（68.83±1.42）分，24个月分别为（85.89±1.76）分和（72.86±1.24）分，置换组较固定组评分更高，差异有统计学意义（P<0.05）。　　结论:　　骨水泥型半髋关节置换治疗不稳定股骨粗隆间骨折相比于股骨近端防旋髓内钉具有疗效可靠，术后并发症少、术后恢复快、住院时间短等优点[1]。