论文部分内容阅读
目的:如今,音乐治疗逐渐被人们所了解,但由于很多原因导致音乐治疗的开展并不容易,在进行音乐治疗宣教后,很多患者仍然质疑音乐治疗的疗效,并未入组音乐治疗。本研究通过回顾性分析影响患者入组音乐治疗的相关因素及生存分析研究,为合适的音乐治疗宣教方式提供借鉴。方法:1收集2014年3月-2016年1月就诊于河北医科大学第四医院肿瘤内科经病理确诊的恶性肿瘤患者,共258例。根据是否愿意入组音乐治疗分为两组,不愿意入组患者为对照组,愿意入组患者为干预组。2采用问卷调查的方式对患者进行调查,探讨两组在年龄、性别等9个因素对入组音乐治疗的影响。通过电话方式进行随访,分析入组音乐治疗对患者PFS的影响。应用SPSS22.0软件进行统计分析,采用頻数描述患者一般资料。采用单因素分析各因素与入组音乐治疗的关系,采用Logistic回归分析对年龄、文化程度、音乐爱好、病情知情进行分析。采用Kaplan-Meier进行生存曲线绘制,应用Log-Rank检验方法分析对照组与干预组PFS的差异,P<0.05有统计学差异。结果:1.恶性肿瘤患者入组音乐治疗影响因素问卷调查共纳入258例患者,最终有效完成问卷240例。结果显示年龄、文化程度、音乐爱好、病情知情情况对患者是否入组音乐治疗有显著影响(P<0.05)。性别、职业、疾病类型、疾病分期、DT评分对患者是否入组音乐治疗无显著影响(P>0.05)。年龄及音乐爱好是患者入组音乐治疗的独立影响因素(P=0.025,P=0.000)。2.入组音乐治疗对恶性肿瘤患者PFS的影响本研究共入组240例恶性肿瘤患者,其中肺癌患者对照组中位PFS为8个月,干预组中位PFS为8个月(P=0.760);乳腺癌患者对照组中位PFS为9个月,干预组中位PFS为8个月(P=0.726);消化道肿瘤患者对照组中位PFS为8个月,干预组中位PFS为10个月(P=0.684);妇科肿瘤患者对照组中位PFS为8个月,干预组中位PFS为8个月(P=0.310)。结论:1.年龄、文化程度、音乐爱好、病情知情情况对患者是否入组音乐治疗有显著影响。2.年龄及音乐爱好是患者入组音乐治疗的独立影响因素。3.愿意入组音乐治疗的恶性肿瘤患者PFS有延长趋势,但并无统计学意义。