信用证是银行的有条件的付款承诺。它是指银行根据申请人(买方)的请求，开给受益人(卖方)的一种保证对相符单据承付的确定承诺。银行的有条件的付款承诺解决了进出1:3商之间的不信任问题，促进了国际贸易的发展。近年来，虽然信用证的使用量有下降的趋势，但这一结算方式仍在国际结算中占很大的比重。信用证的本质原则是“独立原则”和“抽象原则”。它以银行信用取代了商业信用，为进出口双方提供了很大的保障作用。但是这一原则给信用证欺诈以可乘之机。而信用证的有条件的承诺，使不符点被滥用为拒付的工具，使信用证这一个付款的工具成为了拒付的工具。这些都在一定程度上影响了信用证的发展。　　 本文用博弈论的方法分析信用证的各种机制，说明它相对其他结算方式的优越性，其仍在国际结算中占主导地位。同时也分析了影响其存在的问题，即信用证欺诈和审单标准的问题，尝试提出如何尽可能减少这些负面因素对信用证结算方式的发展的影响。希望通过本文的分析，能更清楚认识信用证，指导各参与方更好地利用信用证，开展国际贸易。　　 本文主要分三部分展开论述。第一部分对信用证机制进行博弈分析，具体分析了信用证各种机制如何促使各参与方实现合作博弈，实现效用的最大化，从而说明信用证的优越性及其主导地位。第二部分主要分析了信用证存在的问题。首先分析了信用证欺诈、欺诈例外原则，用博弈论的方法分析了信用证独立原则与欺诈例外原则之间的适度问题。接着分析了不符点被滥用成为拒付的工具的现象和信用证审单标准，通过博弈论的方法分析了严格相符原则成为信用证审单实践中的主流做法的原因。第三部分提出相关的对策和建议。