目的：中医辨证论治是中医诊治胃癌的临床辨证思维方法，最能体现中医诊治的特色，也是中医治疗的疗效优势所在。本文以胃癌为范例，研究中医辨证论治的干预措施对胃癌生存质量的影响。　　 方法：采用量表调查的方法，对陕西中医学院附属医院及第二附属医院60例胃癌患者的生存质量进行横断面调查，主要的测量工具包括：EORTC QLQ-C30 V3.0、普适性量表（MOS SF-36 V3.0）及广州省中医药大学自制性问卷，调查的内容包括：患者基线资料、疾病相关的指标（症状、中医证候类型），并设立对照组30例，治疗组30例，比较其对生存质量的影响。　　 结果：　　 （1）广州省中医药大学自制性问卷体现：在性别构成上以中老年男性居多；胃癌的证型主要有六种：肝胃不和、瘀阻胃络、脾虚痰湿、脾胃虚寒、阴虚胃热、气血两虚，胃癌证候以本虚标实为主，本论文中治疗组：气血两虚为主占33.3％、瘀阻胃络占20.0％；对照组：气血两虚占26.6％、脾虚痰湿与瘀阻胃络次之，分别占23.3％、20.0％，两组证型基本一致，都是以虚证为主，无统计学意义(p>0.05)；主要症状及体征方面：在上腹疼痛、消瘦、呕血、腹水、黑便等症状比较上，均无统计学意义（p>0.05），而在食欲减退、恶心呕吐、嗳腐吞酸、腹泻、疲乏无力的症状上均有统计学意义（p<0.05）；　　 （2）ERTC QLQ-C30量表中，功能方面:治疗组社会功能得分最高(3.53±0.53)，躯体功能得分次（2.25±1.04），而情绪功能及认知功能的得分相同；对照组：躯体功能中得分最高(2.17±0.94)，社会功能得分次之(2.01±0.9 3)，而情绪功能的得分最低(1.93±0.86)，两者在社会功能，及躯体功能上有统计学意义（p<0.05）；在症状方面: 治疗组及对照组在疼痛，呼吸困难，腹泻方面得分基本相同，两组资料比较无统计学意义（p>0.05），但在疲乏，恶心呕吐，失眠，食欲减退，便秘方面得分明显的低于对照组，两组资料比较有统计学意义（p<0.05）；　　 (3)在MOS SF-36量表中：治疗组：社会功能的得分最高(57.08±16.64)，生职能次之(37.5±25.21)，精力得分最低(29.33±12.15)，对照组中生理职能得分最高（45±26.59），躯体疼痛得分最低(33±16.43)，两者在社会功能及精力的比较上统计学有意义。　　 结论：　　 （1）胃癌患者主要以中老年男性居多,男女比例约为2:1。　　 （2）中医辨证论治的干预措施在改善食欲减退，恶心呕吐，嗳腐吞酸，疲乏无力，便秘方面取得了显著的疗效，有统计学意义。　　 （3）中医辨证论治的干预措施提高了胃癌患者手术、放疗、化疗后的生存质量，在改善了患者社会功能，躯体功能，情绪，精力等方面有统计学意义。