论文部分内容阅读
光照)和弱光照(5%日光)下毛枝青冈的最大净光合速率都明显高于大果青冈,而在中等光强下(50%日光)两种青冈的最大净光合速率没有显著差异。毛枝青冈在全光照下生长表现出最高的光合速率,而大果青冈生长在中等强度的光照下具有最高的光合速率。在干旱处理过程中,两种植物的光合作用受到各因素限制的程度也随光照处理而异,干旱胁迫下毛枝青冈在全光照下光合受抑制程度较高,而大果青冈在50%遮阴处理下受抑制的程度较高。即两种植物在其各自适宜的光照下表现出较低的耐旱性,而在非最适生长的光照下耐旱性都有所提高。
除了高度有明显差异以外,高、矮红树的其他一些生理特征也表现出显著的差异。比如矮生长型的枝条导水率、最大净光合速率等都显著低于高生长型。通过对两种生境类型不同深度的土壤水分盐度的分析,我们发现矮红树生境土壤水势随着深度增加而升高的趋势十分显著,但在高红树生境不同深度土壤水势基本是相同的。采用木质部液流测定的方法,我们发现在矮红树支柱根中有明显的水分逆流的现象,而这一现象在高红树中不存在。在很大程度上此现象可能是一种被动的生理过程,该过程带来的水分损失可能会对植物生长带来不利的影响。但另一方面,通过根系从深层运输到表层的低盐度的水分,可能缓解了表层土壤高盐度对植物的伤害,对表层根系和以至整株植物的生存和生长起到了重要的作用。
综合几部分研究结果,我们可以看出由遗传因素决定的种间固有的生理生态差异是决定植物具有不同环境适应性的主要因素,也在很大程度上决定了植物在不同生境中的相对优势。不同水分条件下的植物进化出相应的水力结构功能特征,权衡水分传导的有效性和安全性,以适应其环境水分条件。同时,植物的水力功能特征和光合特征间有很强的协同关系,水分传导和利用上的不同伴随着植物对光照环境的不同响应。另一方面,植物的生理生态特征又存在着一定程度的环境可塑性,并且该可塑性对植物适应异质性的环境条件具有至关重要的作用。