该文对美国、日本、欧盟对中国直接投资的投资动机和投资效果进行了初步研究,根据中国招商引资的目的,进而提出了吸引美日欧对中国投资的相应对策.其中,对投资动机的分析是通过对美日欧企业在华直接投资中原材料的海外采购率、最终产品的海外销售率指标等进行比较,分析其投资动机或市场进入策略.研究发现,日本对中国FDI的投资动机主要是降低其生产成本,欧盟对中国FDI的投资动机主要是进行市场渗透,而美国的投资动机对以上两者兼而有之.对投资效果的比较分析包括单项指标的比较和综合指标的比较,其中,综合指标的比较是通过建立多层次综合评价体系,从总体上把握美日欧对华投资企业的优劣.研究发现,欧盟对中国投资效果较好,美国次之,而日本较差.如果说"投资动机"是"前因",那么"投资效果"就是"后果",知道了"前因后果",便可以对中国的引资策略起到一个很好的导向作用.