公司法人格否认制度自在美国创设以来，由于该制度在克服公司法人制度的缺陷及保护公司债权人利益和社会公共利益方面的作用显著，故我国在2005年新修订的《公司法》中也明确规定了公司法人格否认制度，为切实保护公司债权人利益及社会公共利益提供了法律依据。　　对于公司法人格否认制度的价值，本文认为以实现公平正义的法律理念为其根本价值，以保护公司债权人利益和社会公共利益为其基本价值，以保障公司法人制度的有效运行为其内在价值。并且，公平正义原则，禁止权利滥用原则，公司的社会责任原则为该制度的法理基础。对于公司法人格否认制度的适用学说，本文针对我国的实际情况以及社会和公司的变迁，提出应坚持社会本位说，并且坚持社会本位说有其历史必然性和现实紧迫性。我国公司法人格否认制度的适用要件主要有：前提要件，主体要件，行为要件，结果要件。该制度在我国的适用情形主要有：利用公司形式规避合同义务或法律义务，公司资本显著不足，公司法人格形骸化，过度控制。对于我国公司法人格否认制度的适用完善，本文针对该制度存在的缺陷，提出从实体上应该完善公司法及相关法规、制度，颁布司法解释和编制案例汇编，加强对法官的培训，提高法官素质和业务能力。从程序上应该完善公司法人格否认诉讼的案由，诉讼启动，诉讼管辖，诉讼当事人，诉讼当事人的举证责任等问题。　　本文运用了历史分析、比较分析、综合分析等方法，对公司法人格否认制度的适用问题进行了研究。全文共分为四个部分：　　第一部分为公司法人格否认制度的产生及法理基础。在该部分笔者首先阐述了公司法人格否认制度的产生，随后论述了公司法人格否认制度的内涵、价值和法理基础。　　第二部分为公司法人格否认制度的适用学说。在该部分笔者阐述了两大法系国家的学说，并对在我国应坚持社会本位说进行了论述。　　第三部分为我国公司法人格否认制度的适用规则。在该部分笔者阐述了公司法人格否认制度的适用要件、适用情形和适用后果。　　第四部分为我国公司法人格否认制度的适用完善。在该部分针对我国公司法人格否认制度自身存在的缺陷，笔者从实体和程序两方面提出了完善建议。