一人有限责任公司,从产生以来,由于其本身的特殊性,使得其在法学理论研究和司法实务领域一直饱受争议。我国颁布的《中华人民共和国公司法》,以立法的形式明确了一人公司的合法地位。随着经济发展一人公司的数量增加,公司人格适用案例数量也在不断增加,但是当下的研究很少有对司法实务的裁判文书进行实证分析,并且几乎没有对一人公司公司人格否认进行统计归纳研究,所以本文采用实证分析的方法研究一人公司的公司人格否认制度。本文从五个部分出发进行了研究。第一部分是导论部分,主要介绍了一人公司选题背景及意义,理论和实务的研究现状,统计学和法学研究方法,以及统计学方法研究法学实务问题作为创新点。第二部分,从一人公司和公司人格否认的理论与法律规定出发,对两个概念进行详细界定;对公司法中第二十条第三款（公司人格否认）和第六十三条（一人公司公司人格否认）关系进行界定,在司法适用中二者的不同适用情况进行分析。将公司人格否认的构成要件从法律规定中抽象出来。第三部分,立足于审判实践,通过研读“中国裁判文书网”发布的一人公司公司人格否认案件,划分类型研究,研究在不同情况下,一人公司公司人格否认问题的审判现状,并且进行相应的对比分析,寻找我国审判实务中对一人公司公司人格否认存在的哪些倾向。第四部分,分析一人公司适用公司人格否认制度存在的困境,从人格混同的困境、审计报告和司法会计鉴定中存在的困境进行分析,一人公司公司人格否认制度否认率过高、法律规定缺乏可操作性、人格混同中存在的困境。第五部分从多个方面进行完善,建议一人公司公司人格否认的相关制度细化,增加司法解释和出台指导性案例、明确法律规定中的关键词内涵等,以及法官运用司法会计鉴定结论需要注意的问题。