【摘 要】
:
随着社会发展,腐败已经渗透到生活的方方面面,甚至成为了一种文化现象,近年来,对腐败“零容忍”的讨论为反腐倡廉建设开启了新的方向,但在追求零容忍的过程中,有一个问题值得我们思
论文部分内容阅读
随着社会发展,腐败已经渗透到生活的方方面面,甚至成为了一种文化现象,近年来,对腐败“零容忍”的讨论为反腐倡廉建设开启了新的方向,但在追求零容忍的过程中,有一个问题值得我们思考:作为履行公共职务的主体,公职人员对腐败是否能达到理想“零容忍”,如果不能,是否实际存在一定的腐败容忍程度,在潜移默化中左右着公职人员对腐败行为的认知、评价与选择,从而对其有效地展开反腐倡廉工作发生着影响呢? 通过对浙江大学MPA在职研究生培训班的公权力腐败容忍度进行抽样调查,借助SPSS20统计软件,研究以主观认知、行为评价和行为选择三个维度为基准进行数据分析,结果显示,公职人员的腐败容忍度虽然在总体上呈现较低的水平,但在不同的影响因素下,公职人员对腐败的容忍态度表现出显著的矛盾性,包括理想与现实的矛盾、需求与角色的矛盾,促使受调查者最终选择默认和规避,研究总结,这种腐败容忍来自于个体内因和环境外因的双重作用,以此为基础,研究结合当前反腐倡廉建设中的困境,对矫正公职人员的腐败容忍程度进行了思考,希望对进一步推进我国反腐倡廉工作提供一定的参考。
其他文献
主要研究数字化信息管理系统平台建设策略,分析了高职院校管理信息化建设的作用和当前信息化建设工作实际中存在的不足,在此基础上,对基于数字化的高职院校信息管理系统平台
油气集输系统参数优化设计结果的必经之路是设计结果需要满足管网的运行需求,即管网各个节点的水力热力参数满足管网的运行条件.因此开展油气集输工艺及节点参数计算研究工作
评改,是作文教学中的重要环节。上个世纪的教育家叶圣陶先生说:“文章要自己改,学生学会了自改的本领,才能把文章写好。”《语文课程标准》也明确要求:“能独立修改自己的文章,结合所学语文知识,多写多改,养成切磋交流的习惯。”可见,大胆地改变传统的“精批细改”的做法,把作文批改的主动权还给学生,彰显其主体地位,让学生自己来主宰其作文的命运,评判其作文的得与失,应该是当前语文教改中一个不容忽视的方面。 一
全日制义务教育《语文课程标准》(实验稿)规定:“语文教学应在师生平等对话的过程中进行。学生是学习的主人。语文教学应激发学生的学习兴趣,注重培养学生自主学习的意识和习惯,为学生创设良好的自主学习情境,尊重学生的个体差异,鼓励学生选择适合自己的学习方式。”“阅读教学的重点是培养学生具有感受、理解、欣赏和评价的能力。”因此,实施小学语文教学,必须以学生为主体,全面加强课堂教学的开放性,实行开放型教学,通
为了彻底解决机组排烟温度过高引起的锅炉热力损失过大的问题,提高机组效率、推进节能减排、配合机组脱硫提效改造,火电企业普遍在锅炉尾部受热面增设低压省煤器.余热回收系
在语文教学中,有的老师为了片面追求升学率,往往会有意无意地忽视语文学科的工具性和人文性的特点,也很难重视作文教学。对学生的思维也缺乏进行发散性地启迪和训练,而把大部分时间花在做应付考试的标准化试题上,一味为考试而写作,使学生对写作失去热情。进而引发学生怕作文,厌恶写作文。更难谈上作文水平的提高。如何才能提升中学生的作文水平呢?笔者以为应从以下五点做起。 一、教师要注重引导、讲解,让学生明白写作的
新一轮课改,给广大中学教师带来了一定挑战。如何实现从应试教育向素质教育转轨,以适应新课改需求,是中学教师不可回避的问题。素质教育就其理论、方法与最终培养目标来说,已经完全否定了传统的应试教育。笔者在几年来的语文课改教学实践中,就如何适应素质教育,如何整合课堂教学等,有如下粗浅的体会: 一、创设氛围,培养学生敢于质疑的精神 初中《语文新课程标准》强调,学生是课堂的主体。在课堂教学环节中,学生的角
本文以商业房地产为研究对象,将微区位理论引入市场比较法中,将区域因素和个别因素中有关空间环境的因素定义为微区位因素,并采用多元线性回归方程对市场比较法中的区域因素
培养创新人才是我国现行教育的主要目标,也是当前全国推进素质教育的重点。陶行知先生曾说过:“真正的教育必须培养出能思考会创造的人。”社会在发展,时代在变迁,因此,在小学语文教学中只有不断培养学生创新精神,才能适应不断发展变化着的社会的新要求。那么,怎样才能在语文教学中培养学生的创新能力,从而达到创新教育的目的呢?在此,结合自己在小学语文教学过程中实施创新教育的几点做法和体会,浅谈以下三个方面。 一
语文课程中明确要求:语文是最重要的交际工具,语文课程应培育学生热爱祖国语文的思想感情,指导学生正确地理解和运用祖国语言语,丰富语言的积累,培养语感,发展思维,使他们具