传统上,由于注册会计师在执业时都要遵守独立审计准则且盛行同业复查,因此,审计收费并未得到充分的重视.直至1972年美国注册会计师协会取消对竞争性投标的禁令引发了审计服务价格之战,很多学者开始对审计收费进行研究.2001年12月24日中国证监会颁布了《公开发行证券的公司信息披露规范问答第6号---支付会计师事务所报酬及其披露》要求中国上市公司均要在年报中披露审计收费.作者在研究中首先对已有理论进行综述,然后对中国审计收费的现状进行分析,接下来对所收集的数据进行实证研究,并通过对实证结果的分析,探讨中国上市审计收费不规范的原因,并提出相关建议.该文主要利用上市公司在年报中披露的2001年及2002年审计收费的数据,选取部分地区,采用设计的变量进行实证分析.在研究设计中作者对审计收费影响因素进行了假设(主要包括被审计公司的资产规模、子公司数目、股权结构、事务所规模等),然后将所取数据进行描述性、相关性及变量的回归分析,通过对数据的分析确定因素对审计收费的影响程度及影响方向.经研究发现:1、对中国上市公司审计收费存在较大影响的因素为:上市公司资产规模、子公司数目、会计师事务所的规模;作者设计的其他因素(如上市公司股权结构、财务比率等)对审计收费的影响较小.2、从审计收费影响因素的实证分析中可以得出中国审计收费问题仍然不规范的结论,其主要原因为:上市公司缺乏对高质量审计服务的需求、法律制度不健全、被审计单位财务指标失去应有的意义以及政府的消极影响等.最后,针对存在的问题提出相应的建议.如:引入有实力的机构投资者、疏通注册会计师民事赔偿渠道、增强证券市场监管力度、加强注册会计师队伍建设等