网络游戏直播是近年来快速兴起的行业,也正是因为直播快速发展引发了多起游戏直播侵权纠纷案件。“梦幻西游2”与“DOTA2”案审理过程中很快暴露出我国著作权法在保护游戏直播画面的缺陷,游戏直播画面能否构成作品、盗播行为是否构成合理使用、法定赔偿是否合理等问题。长期以来游戏被置于计算机软件作品之中,或者拆分进行保护,但是从直播画面的侵权现状看没有获得理想的效果,侵权人反而认为盗用直播画面是合理使用并不会损坏游戏权利人原有的市场。其实不然,现如今的游戏直播已经成为游戏不可分离的组成部分,具有了商品的属性,如果沿用原有的保护方法必然不利于游戏行业发展。正是对直播画面定性的争议,导致法院在类似案件中判赔额差距拉大。为了完善游戏直播画面保护,文章以“梦幻西游2”案与“DOTA2”案为背景进行分析,探寻保护过程中争议焦点产生的原因并提出合理的保护建议。首先,对独创性判断标准提遵循利益平衡的原则并参照德国的立法经验对作品的独创性判断标准分类而定。其次,合理性使用应当坚持比列原则,引入四要素分析法为兜底条款,完善三步检验法封闭式带来的困境。再次,提出侵权赔偿标准应当依据作品类型确定赔偿额度,设立以许可费为基础的赔偿额度。为网络游戏直播画面的保护提供新的路径,从而规范游戏直播行业的乱象,助力游戏直播健康发展。