血清标志物CEA、CA153、NSE与CYFRA21-1在肺癌诊断中的临床意义

来源 :安徽医科大学 | 被引量 : 1次 | 上传用户:wr123456789dtdx
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:研究各类肺癌患者血清中(CEA)癌胚抗原、(NSE)神经元特异性烯醇化酶、(CYFRA21-1)细胞角蛋白19片段、(CA153)糖类抗原153的含量表达关系,以及对肺癌患者预后的影响。方法:选取79例均经我院病理确诊的肺癌患者,分类为:鳞癌患者42例、小细胞癌患者15例、腺鳞癌患者2例、腺癌患者20例;本文79例肺癌患者无转移及有转移患者分别为37例和42例,选取同期来我院行健康体检者36例与肺癌患者进行对照分析。全文79例肺癌患者和正常对照组均采用罗氏E170测定血清中CEA、NSE、CYFRA21-1、CA153的含量,从而分析肺癌各分期及是否出现转移血清标志物的表达关系。结果:79例肺癌患者和36例健康体检者在年龄、性别、体重指数上无显著差异(P>0.05),具有可比性。在CEA、NSE、CYFRA21-1、CA153 4种血清标志物水平的比较上,实验组均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。III期、IV期肺癌患者血清标志物的水平均明显高于I期、II期患者(P<0.01)。未转移肺癌患者血清肿瘤标志物明显低于转移患者,两者间差异有统计学意义(P<0.01)。血清肿瘤标志物联合检测时灵敏度提高为71.94%,特异度无显著变化为97.25%。肺癌血清标志物高表达者其预后生存率较正常者低。结论:四种肿瘤标志物(CEA、CA153、NSE、CYFRA21-1),对肺癌转移及肺癌分期具有较高的临床指导意义,并与病情、分期、病理类型、临床预后等密切相关,有助于早发现、早诊断、早治疗,明显优于单一肿瘤标志物。
其他文献
艺术设计是一门应用性很强的综合性学科,既要求学生具备较为完整的理论知识,又要求学生具备人文修养。因此,“大课堂”教学理念的提出,不失为这方面有益的探索。
中国是一个有五千年文明史的多民族的文明古国。众多的名胜古迹因历代的战争和年代久远自然老化等人为或自然因素遭到不同程度的破坏。随着科技的进步和数字艺术的发展,一种