贸易自由化是开放经济条件下贸易发展的一种动态过程。其特征表现为贸易政策的“中性化”和政府干预的弱化。贸易自由化对收入差距的影响一直备受学术界关注，却也备受争议。本文在对传统理论吸收及修正的基础上，融入有关新理论来研究贸易对收入差距的影响，尝试将贸易自由化对地区收入差距影响的研究对象缩小到地区(浙江省)；在研究浙江省独具特色的贸易自由化模式的基础上，研究其贸易自由化对地区收入差距的影响，进而提出缩小浙江地区收入差距的政策建议。 传统的贸易理论(Stolper-Samuelson定理)认为，贸易开放后，因贸易自由化而扩张的部门所密集使用的生产要素将得到更多的收益，因贸易开放而收缩的部门所密集使用的生产要素收益将会减少，收入差距因此而发生变化。贸易对收入分配影响的有关新理论则考虑到了开放经济条件下要素的分配和由于技术进步促进资本存量相对于劳动力存量的外生性增长，以及由此带来的收入差距的变化。本文较为深入的研究了S-S定理的理论基础和前提假设，以及20世纪80年代中后期以大卫.里查德逊的一般均衡模型和阿德里安.伍德关于贸易对劳动力收入影响的理论模型为代表的新理论与我国实行改革开放后所表现出的现实情况的适应性问题：并在此基础上综合了S-S定理的合理部分和有关新理论，以此作为研究贸易自由化对收入差距影响的理论依据。 本文以对外贸易依存度作为测量贸易自由化程度的指标，以Theil指数作为测量浙江地区收入差距的指标。根据近十年浙江省各地区的外贸总额及外贸依存度，将浙江省的地(市)分为：贸易发达，贸易较发达和贸易欠发达三大地区，并研究它们之间的收入差距随着浙江省整体外贸的发展所呈现的趋势。通过计算、分析发现1990-2006年浙江地区的总收入差距(总收入差距=地区间收入差距+地区内收入差距)呈现上升的趋势，其中，地区间收入差距是形成总差距的主要原因，地区内差距是次要原因；并且地区间收入差距有逐年上升的趋势。通过格兰杰因果检验得出贸易自由化与浙江地区收入差距之间存在因果关系。 本文在理论和实证分析为基础，进一步挖掘贸易自由化对浙江地区收入差距的影响的传导机制，探讨贸易自由化对收入差距影响的原因。研究表明，贸易自由化对收入差距的影响主要是通过经济发展，产业结构，技术进步，竞争动力结构四个方面进行传导的。 本文在最后，就如何缩小浙江地区间的收入差距，从贸易结构的改善、产业集群的发展、技术升级和政府作用等四个方面提出了相关的政策建议。