伦理道德冲突是《追风筝的人》情节发展的中心线索。本论文以聂珍钊的“文学伦理学批评”理论为基点，采用文本细读的方法，以《追风筝的人》中主人公阿米尔的经历为主线，分析了阿米尔在阿富汗和移民美国后的伦理身份和伦理选择。研究试图表明伦理环境的改变，会影响主人公伦理身份的建构，进而影响伦理选择。　　以时间脉络为主线，本文主体分为三部分。第一部分是阿米尔在阿富汗的童年时期，从民族、宗教、阶级、家庭等方面入手，分析了阿米尔的复杂的伦理环境、伦理身份困惑，进而分析了他的伦理困境和伦理选择。潜移默化的社会伦理环境、不完整的家庭伦理关系及对哈桑复杂的情感使阿米尔面临着伦理身份建构的困惑，最终在伦理两难中选择了背板哈桑。第二部分是阿米尔和父亲移民美国后的成年时期。在美国，开放的社会伦理环境、完整的家庭伦理关系以及对自己有了正确的社会定位，阿米尔重新建立了自己的伦理身份。作为一个成熟的成年人，阿米尔有勇气有能力做出新的伦理选择，即对过去所犯的错进行救赎。第三部分是阿米尔重返阿富汗，拯救哈桑的儿子索拉博。在阿富汗，阿米尔经历了与阿瑟夫的搏斗和重重困难后，终于将索拉博带回美国，完成了人性的救赎。　　本文旨在通过文学伦理学理论，试图表明伦理环境的改变，会带来主人公伦理身份的变化，进而导致伦理选择的变化;此外，从伦理的角度解读《追风筝的人》，可使读者更加理解小说中反映的伦理问题，从而激励其在现实生活中对伦理道德的追求永不停止。