目的通过对环射激光消融联合围扎悬吊术与传统外切内扎术治疗Ⅱ～Ⅲ度痔病的随机对照研究,探讨两者的临床疗效与安全性。方法选择40例Ⅱ～Ⅲ度痔病患者,根据随机对照原则,将患者分为治疗组和对照组(每组各20例),治疗组采用环射激光消融联合围扎悬吊术,对照组采用传统外切内扎术。观察、比较两组的临床总疗效、术中相关指标(手术时间和术中出血量)、术后出血、术后疼痛、创面愈合时间、并发症(尿潴留、肛门狭窄、肛缘水肿)、患者满意度。结果治疗组与对照组临床总疗效、手术时间、肛门狭窄比较,两组间无明显统计学差异(P>0.05);治疗组与对照组术中、术后出血量、创面愈合时间、术后疼痛、术后尿潴留程度、患者满意度比较,其差异有统计学意义(P<0.05),治疗组具有优势;治疗组术后第1天肛缘水肿程度高于对照组,其差异有统计学意义(P<0.05),治疗组无明显优势,两组患者术后第3天、第5天、第7天及术后2周的肛缘水肿程度无明显统计学差异(P>0.05)。结论环射激光消融联合围扎悬吊术治疗Ⅱ、Ⅲ度痔病的临床疗效与传统的外切内扎术疗效相当,但环射激光消融联合围扎悬吊术具有创面愈合时间短、术后疼痛小、并发症少、患者满意度高等优势,值得进一步应用与推广。