近年来,不断有国际专利联盟对我国企业进行打压,严重抑制了我国相关行业的发展,迫使我国企业强化对专利联盟的认识。然而,目前有关专利联盟的研究仍比较有限,因此对其进行深入的研究和探讨有着深远的意义。　　 在此背景下,本文通过综合运用经济学、管理学、法学理论,并结合案例分析和数据支持的实证分析,对专利联盟进行深入的研究,提出专利联盟形成的一种新观点:专利联盟的形成实际上是一个“囚徒困境”问题。本文先通过静态博弈的模型发现,尽管各专利权人组建专利联盟是更有利的选择但并不是一个纳什均衡结果。在动态重复博弈中,在可置信威胁影响下,专利权人则有可能达成合作,组建专利联盟。可置信威胁包括:权利机关或技术标准组织的压力、反垄断诉讼威胁、替代或新一代技术的竞争威胁。尽管专利联盟近年来再度兴起,但事实上集中出现于电子、通信行业且数量有限。这是因为高技术行业对技术有统一的标准要求,因此对于技术的依赖性尤其高,在下游市场竞争更加激烈,并且想通过专利联盟降低交易成本的愿望更强烈。　　 最后,本文分析了专利联盟对于我国自主创新和市场竞争的影响,并提出了对策建议。为了建立由我们国家自己主导的技术标准联盟,控制中国自己的通信产业市场,进一步提高自主创新的能力,应该探索和组建自主技术标准下的专利联盟。本文建议:我们应当重视专利联盟的积极作用,欢迎并鼓励专利联盟在我国的出现；并完善相关通信产业技术标准的政策和制定制度,重点提高我国通信产业自主创新能力,引导高新技术自主创新的发展,促进产业结构的优化升级。