科学数据开放共享实践对于提高科研效率和促进科技创新具有重要意义。目前各个国家、地区和机构开始积极地制定相关政策，为科学数据开放共享活动提供指导。科学数据开放共享的政策是对其活动中当事各方之间利益进行保护，对科学数据管理与共享行为进行规范，对科学数据开放共享秩序进行维护，从而推进科学数据开放共享的良好实践。完善的政策内容是保证科学数据开放共享活动顺利进行的重要前提。　　本文对科学数据开放共享领域的不同层次政策进行梳理，基于信息生命周期理论，对科学数据开放共享活动特点进行分析，构建适用于科学数据开放共享政策的分析框架，包括数据收集、数据监管、数据访问和数据利用四个部分，重点对数据存储库和期刊的数据开放共享政策进行定量分析。根据两种类型政策的特点，定义具体的分析单元，选取国内外肿瘤学领域的核心期刊、国内外生物医学领域的数据存储库等，从相关的网站上收集数据开放共享政策，对政策文本进行内容编码，经过频数统计和分析，找出两种类型政策在内容上存在的缺失、不足和矛盾。　　分析发现:(1)数据开放共享政策在内容上存在缺失，例如国内肿瘤学领域期刊很少制定数据开放共享政策，国外大部分期刊的数据开放共享政策很少关注数据访问和数据利用环节，国内数据存储库很少有政策涉及数据监管和数据利用环节，国外数据存储库政策涉及数据监管的内容较少;(2)数据开放共享政策内容上存在矛盾，例如期刊与所属出版集团的政策要求不一致，数据存储库与所属科研机构的政策要求不一致等;(3)数据开放共享政策在实施过程中缺少激励措施，支撑数据开放共享的基础措施不完善。　　基于分析结果，本文提出加快制定和完善科学数据开放共享领域的政策，加强期刊出版机构和数据存储库的合作，减少各层次政策之间出现的矛盾，协调知识产权保护与科学数据开放共享的冲突。